Quyết định 1073/2017/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn.

Các Thẩm phán:

Bà Phạm Thị Thu Phương.

Bà Đặng Thị Bích Loan.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Hồ Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án

nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:

Ông Tào Minh Quân - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hôn nhân và gia đình số 101/2017/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:

Ngày 23 tháng 8 năm 2017, bị đơn ông Nguyễn Thanh P có đơn kháng cáo không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm về phần quan hệ hôn nhân.

XÉT THẤY:

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, vào ngày 29 tháng 11 năm 2017, bị đơn ông Nguyễn Thanh P có văn bản xin rút kháng cáo với lí do việc kháng cáo không còn cần thiết, không yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục giải quyết vụ án. Tại biên bản ghi nhận sự việc lập cùng ngày ngày 29 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, ông P xác nhận việc rút kháng cáo của ông là hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc và xin chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương sự đều có đơn xin giải quyết vắng mặt, Tòa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm có nêu: Thẩm phán, các thành viên Hội đồng xét xử, các đương sự trong vụ án đã thực hiện đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; Trước khi mở phiên tòa, các đương sự trong vụ án đều đã có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ là đúng theo quy định của pháp luật. Đề xuất đường lối giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận việc rút đơn kháng cáo của bị đơn và đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án. Xét, việc xin rút kháng cáo của bị đơn phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác; bản án sơ thẩm không có kháng cáo khác và không bị Viện kiểm sát kháng nghị theo trình tự phúc thẩm. Do đó, cần chấp nhận việc rút kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Thanh P và đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Nguyễn Thanh P là người kháng cáo rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa nên phải chịu 50% mức án phí phúc thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 98/2017/TLPT-HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Cao Hà Kim D, sinh năm 1994 Địa chỉ: đường Đ, khu phố H, phường K, thành phố T, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1997 Địa chỉ thường trú: Ấp H, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Địa chỉ tạm trú: Ấp M, xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 101/2017/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Nguyễn Thanh P phải chịu 50% mức án phí dân sự phúc thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đương sự đã nộp theo biên lai thu tiền số 0030218 ngày 23 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, số tiền đã tạm nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bị đơn được nhận lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhận tại Cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.