Quyết định 107/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy, ngày 18/10/2020, Đèo Thanh H thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, tuy nhiên thời điểm thực hiện hành vi Huy chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự. (Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 18/10/2020, Đèo Thanh H mới 15 tuổi 01 tháng 14 ngày). Đèo Thanh H được UBND xã C, huyện Sông Mã về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 03 tháng.

Ngày 03/3/2021, Đèo Thanh H tiếp tục thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Thời điểm thực hiện hành vi Huy cũng chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội danh nêu trên nên hành vi của Đèo Thanh H đã vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Xét hành vi của Đèo Thanh H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 17/6/2021 Trưởng Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đèo Thanh H vào Trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp người đại diện hợp ông Đèo Văn T là bố đẻ của đối tượng Đèo Thanh H nhất trí với đề nghị của Trưởng Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La về việc đưa vào Trường giáo dưỡng.

Ý kiến của người bị đề nghị Đèo Thanh H thừa nhận hành vi: Ngày 18/10/2020, Đèo Thanh H thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Ngày 03/3/2021, Đèo Thanh H tiếp tục thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên 02 lần thực hiện hành vi Huy đều chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự, (thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 18/10/2020, Đèo Thanh H mới 15 tuổi 01 tháng 14 ngày; Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 03/3/2021, Đèo Thanh H mới 15 tuổi 05 tháng 25 ngày). Đèo Văn Huy nhất trí theo đề nghị của Trưởng Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La về việc đưa vào Trường giáo dưỡng số 2 xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký và cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định về luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng; Nghị số 24/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc Hội.

Người bị đề nghị Đèo Văn Huy chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ do Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La lập, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp, cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Đèo Thanh H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, hiểu biết pháp luật, nhưng cố tình vi phạm. Ngày 18/10/2020 và ngày 03/3/2021, Đèo Thanh H đều thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, cả 02 lần thực hiện hành vi tuổi của Huy chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự, (thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 18/10/2020, Huy mới 15 tuổi 01 tháng 14 ngày; thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 03/3/2021, Huy mới 15 tuổi 05 tháng 25 ngày). Căn cứ vào Điều 12 của Bộ luật hình sự, xác định Đèo Thanh H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định về đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dưỡng: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự mà trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.”. Đèo Thanh H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định.

Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Đèo Thanh H gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa vào Trường giáo dưỡng là cần thiết.

Tại phiên họp Đèo Thanh H tự nguyện khai báo thành khẩn về hành vi của mình, hối lỗi trước những hành vi gây ra của bản thân là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét trình tự, thủ tục lập hồ sơ của cơ quan đề nghị là đảm bảo đúng quy định tại Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ các Điều 91, khoản 3 Điều 92, Điều 99, Điều 105; Điều 106; Điều 107 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ Nghị định số 02/2014/ NĐ- CP ngày 10/01/ 2014 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.

Căn cứ Nghị định số 24/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc Hội.

Chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đèo Thanh H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Đèo Thanh H.

2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào Trường giáo dưỡng số 2 xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.