- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn Trần Hoàng U và ông Cao Minh Quốc S. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 107/2025/QĐST-HNGĐ | Nha Trang, ngày 26 tháng 02 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 128/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Trần Hoàng U - Sinh năm: 1986 Địa chỉ: Số A Cô B, phường P (nay là phường T), thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Cao Minh Quốc S - Sinh năm: 1978 Địa chỉ: Tổ A V (nay là số C L), phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18/02/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn Trần Hoàng U và ông Cao Minh Quốc S. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Trần Hoàng U và ông Cao Minh Quốc S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Cao Minh C, sinh ngày 03/02/2015 cho bà Đoàn Trần Hoàng U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà Đoàn Trần Hoàng U không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, bà Đoàn Trần Hoàng U và ông Cao Minh Quốc S có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Đoàn Trần Hoàng U và ông Cao Minh Quốc S mỗi người phải nộp 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà U tự nguyện nộp thay ông S tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Như vậy, bà Đoàn Trần Hoàng U phải nộp tổng cộng 150.000 đồng tiền án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003738 ngày 11/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. Bà Đoàn Trần Hoàng U đã nộp đủ án phí. H lại cho bà Đoàn Trần Hoàng U số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - TAND Tỉnh Khánh Hòa; - VKSND TP. Nha Trang; - Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nha Trang; - UBND phường Phước Tiến, TP Nha Trang; (số 58/2014 ngày 11/7/2014); - Các đương sự; - Lưu án văn, hồ sơ. | Lê Thị Liên |