- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "hơp đồng tín dụng Saccombank -Đạt"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 287/2023/TLST-DS ngày 27/11/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 107/2023/QĐST-DS | C, ngày 13 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 287/2023/TLST-DS ngày 27/11/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S
Trụ sở: Số B - B, đường N, Quận C, TP Hồ Chí Minh
Đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn N.
Bị đơn: Ông Võ Văn Đ – sinh năm 1987
Địa chỉ: ấp Tân Thuận xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, Hậu Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được nhận lại số tiền 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002733 ngày 24/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: THẨM PHÁN - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Lưu hồ sơ vụ án. | Trần Thanh Kỉnh |