- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Q - T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 107/2021/QĐST-HNGĐ | Tân Hồng, ngày 22 tháng 10 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 182/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1985;
Bị đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị T thống nhất để chị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 19-10-2012 (hiện con chung đang sống với chị T), điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu H. Anh Nguyễn Văn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Q lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Q.
Về cấp dưỡng: Anh Q không tự nguyện cấp dưỡng và chị T cũng không yêu cầu.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, các đương sự thỏa thuận:
Anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị T mỗi người đồng ý nộp 75.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Q thống nhất nộp thay phần án phí dân sự sơ thẩm cho chị T là 75.000đồng, tổng cộng anh Q nộp 150.000đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số: 0002515 ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Anh Q được trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Chị Nguyễn Thị T không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Tân Hồng; - UBND xã C; - Chi cục THADS H. Tân Hồng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Đỗ Thị Ngọc Oanh |