- Tranh chấp gì? "Hồ Thị L kiện UBND huyện B"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U.
- Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 38 Luật tố tụng hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1057/2023/QĐ-PT | TP. Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thu Thủy;
Các Thẩm phán:
Ông Trần Văn Mười;
Bà Nguyễn Thị Cúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Cao Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 36/2023/QĐST-HC ngày 30 tháng 6 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã căn cứ khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện trong vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa các đương sự:
1. Người khởi kiện:
1.1. Bà Hồ Thị L, sinh năm 1957;
Địa chỉ: ấp 4, xã B1, huyện B, tỉnh Long An.
1.2. Bà Hồ Thị Ch, sinh năm 1955;
Địa chỉ: ấp 1B, xã A, huyện B, tỉnh Long An.
1.3. Bà Hồ Thị U, sinh năm 1961;
Địa chỉ: ấp 1A, xã A, huyện B, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1986; Địa chỉ: đường M, khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An.
2. Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Văn T - Chủ tịch.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Thành U - Phó Chủ tịch.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện: ông Trần Văn Hòa – Chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện B, tỉnh Long An.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965; Địa chỉ: ấp 1A, xã A, huyện B, tỉnh Long An.
Tại Đơn kháng cáo đề ngày 17/7/2023, người khởi kiện bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U yêu cầu cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 36/2023/QĐST-HC ngày 30 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
XÉT THẤY:
Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U là có căn cứ, bởi lẽ:
Ngày 02/6/2011, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện B ban hành Quyết định số 2853/QĐ-UBND (Quyết định số 2853) về việc thu hồi hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Nguyễn Thị T, đất ở A. Đến ngày 23/8/2011, UBND xã A đã lập Biên bản về việc công bố Quyết định số 2853 cho đại diện gia đình bà Nguyễn Thị T gồm có bà Hồ Thị U, bà Hồ Thị Ch, ông Hồ Ngọc L (do bà Tốt đã chết).
Người khởi kiện gồm bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U khởi kiện và kháng cáo cho rằng các bà không biết có Quyết định số 2853 cũng như không biết việc ông Hồ Ngọc L đã từng khiếu nại quyết định này. Theo đó, tháng 5/2021 người khởi kiện mới biết có Quyết định số 2853 nên thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
Hội đồng phúc thẩm xét thấy, tại Biên bản về việc công bố quyết định thu hồi hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 23/8/2011 thể hiện ông Hồ Ngọc L là người ký nhận Quyết định số 2853/QĐ-UBND. Như vậy có căn cứ xác định Quyết định số 2853 đã được công bố và bàn giao cho phía gia đình bà Nguyễn Thị T vào ngày 23/8/2011. Tuy nhiên đến ngày 18/02/2022 các con của bà Tốt gồm bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U mới nộp đơn kiện ra Tòa án yêu cầu hủy Quyết định số 2853 là đã quá thời hạn 01 năm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính nên thời hiệu khởi kiện đã hết như nhận định của cấp sơ thẩm là có căn cứ.
Từ nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy việc Tòa án nhân dân tỉnh Long An ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 36/2023/QĐST-HC ngày 30 tháng 6 năm 2023 là có căn cứ. Kháng cáo của người khởi kiện không có cơ sở chấp nhận.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên người khởi kiện bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U phải chịu án phí hành chính phúc thẩm. Tuy nhiên bà Hồ Thị L sinh năm 1957, bà Hồ Thị Ch sinh năm 1955, bà Hồ Thị U sinh năm 1961 là người cao tuổi theo quy định tại Điều 2 Luật người cao tuổi nên không phải chịu án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 36/2023/QĐST-HC ngày 30 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
2. Về án phí: bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U được miễn nộp án phí. Hoàn trả cho bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Ch, bà Hồ Thị U số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo các Biên lai số 0003800, 0000001, 0000002 cùng ngày 11/8/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Long An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - TAND tỉnh Long An; - VKSND tỉnh Long An; - Cục THADS tỉnh Long An; - Đương sự (5); - Lưu: HS(2),VP(5).17b(LTTT). | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Thị Thu Thủy |