- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa Võ Thị Kim L và Nguyễn Văn M"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Kim L và anh Nguyễn Văn M
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| KHU VỰC 9 – VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 105/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 05 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 73/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Kim L, sinh năm 1988; ĐKTT: số 63 ấp 3, xã M, tỉnh V; nơi ở hiện nay: 1579 ấp H, xã M, tỉnh V.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1986; địa chỉ: số 63 ấp 3, xã M, tỉnh V.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Kim L và anh Nguyễn Văn M
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Võ Thị Kim L và anh Nguyễn Văn M thuận tình ly hôn. Chị L và anh M không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: chị L được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Võ Khải D, sinh ngày 16/01/2014, Nguyễn Võ Khải H, sinh ngày 08/3/2019 và ghi nhận việc anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung là 2.000.000 đồng/01 tháng/01 con, cấp dưỡng lần đầu khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, cấp dưỡng đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung: chị L và anh M cùng trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: chị Võ Thị Kim L tự nguyện chịu 150.000 đồng hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện chịu 150.000 đồng về án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0001470 ngày 05/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long xem như đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 9 - Vĩnh Long; - Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long; - Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long - TAND tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã M; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Cẩm Nhung |