vanban.org

Quyết định 105/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hvà anh Đỗ Quốc T.

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Quốc T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Quốc T chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quy t định công nhận thuận tình ly hôn. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị H tranh chấp ly hôn với Đỗ Quốc T"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hvà anh Đỗ Quốc T.
  • Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ LÁCH
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 105/2022/QĐST - HNGĐChợ Lách, ngày 25 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 80/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2022 giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.

Nơi cư trú: Thôn SM, xã ĐL, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Đỗ Quốc T, sinh năm 1987.

Nơi cư trú: ấp PĐA, xã PP huyện C, tỉnh n Tre

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật không trái đạo đức xã hội.

Đã h t thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành không có đương sự nào thay đổi ý ki n về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hvà anh Đỗ Quốc T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Quốc T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Quốc T chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quy t định công nhận thuận tình ly hôn.

Chị Nguyễn Thị Hvà anh Đỗ Quốc T không yêu cầu giải quy t nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.

- Về con chung: Anh Đỗ Quốc T được trực ti p nuôi con chung tên Đỗ Ngọc Quỳnh T, sinh ngày 27/01/2018. Anh Đỗ Quốc T không yêu cầu chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực ti p nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quy t định việc thay đổi người trực ti p nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực ti p nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đ n việc trông nom chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực ti p nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn ch quyền thăm nom con của người đó

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Quốc T trình bày không có nên Tòa án không xem xét.

- Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Quốc Ttrình bày không có nên Tòa án không xem xét.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ( a trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006805 ngày 24 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh B n Tre. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh B n Tre phải hoàn lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo số biên lai nêu trên.

3. Quy t định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ