Quyết định 105/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 15/02/20222, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phạm Văn Tiền G thừa nhận giấy xác nhận nợ và cam kết trả nợ ngày 07/02/2021 là chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của nguyên đơn và khẳng định tờ biên nhận này là chốt lại tổng số tiền bà L còn nợ ông G. Bà L cũng trình bày tờ giấy xác nhận nợ và cam kết trả nợ ngày 07/02/2021 là do bà viết và giao cho ông G cất giữ. Xét thấy, tiền lãi mà bà L đã trả cho ông G với mức lãi suất vượt quá mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố B đã tạm ngừng phiên tòa ngày 15/02/2022 và ban hành Công văn số 39/CV-TA ngày 07/3/2022 gởi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để điều tra, xác minh làm rõ có dấu hiệu tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự quy định tại Điều 201 Bộ luật hình sự 2015.

[2] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.

[3] Án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội; do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên ông Phạm Văn Tiền G phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005319 ngày 21/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bến Tre.