- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Đinh Hưu Đ và Phạm Thị Thuỳ L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƢ - TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:105/2020/QĐST-HNGĐ V/v: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn | Hoa Lư, ngày 30 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 95/2020/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đinh Hữu Đ, sinh năm 1987.
Địa chỉ:Thôn T, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình
Bị đơn: Chị Phạm Thị Thuỳ L, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn Q, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1.1Về con chung: Anh Đinh Hữu Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Đinh Hữu Hoàng Anh, sinh ngày 04/8/2017. Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đ.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi dưỡng con lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc nuôi dưỡng, thì người trực tiếp nuôi con có quyền đề nghị Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
1.2 Về án phí: anh Đinh Hữu Đ nhận nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí thay đổi người trược tiếp nuôi con được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/01184 ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư. Trả lại cho anh Đinh Hữu Đ 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh NB (1); - VKSND huyện Hoa Lư (2); - CCTHADS huyện Hoa Lư (1); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP. | TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƢ Thẩm phán Đã ký Đào Thị Huệ |