vanban.org

Quyết định 104/2025/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 107/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); Địa chỉ: số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ t…

TAND thành phố Huế; VKSND khu vực 1 – Huế; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "QĐ Đình chỉ VADS VP bank- Hoài Bảo"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 107/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); Địa chỉ: số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ t…
  • Căn cứ chính? Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – HUẾ
THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 104/2025/QĐST-DSThành phố Huế, ngày 16 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, khoản 4 Điều 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 10 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phàn tố. Việc rút đơn là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 107/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); Địa chỉ: số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền B – Trung tâm T1 (Văn bản uỷ quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).ủa Người được ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Lê Văn T, chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ; địa chỉ: Tầng D, số C L, phường T, thành phố Huế (Theo Văn bản ủy quyền số 026467/2025/UQ-KHCN ngày 30/5/2025). Bị đơn: Bà Đặng Văn Hòa B, sinh năm: 1988; địa chỉ: Số 37 đường Đ, phường Th, thành phố Huế. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. 2.2. Trả lại các giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện, nếu có yêu cầu. 2.3. Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.631.000 đồng (Bảy triệu sáu trăm ba mươi mốt đồng) theo Biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25 số 0000419 ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố H. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ