Quyết định 104/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Ngoài ra, Toà án cũng đã tiến hành xác minh thông tin về chị Nguyễn Thị H thông qua ông Nguyễn Văn T là bố đẻ của chị H và được ông T cung cấp thông tin hiện nay chị Nguyễn Thị H đang lao động tự do tại Đài Loan và chị vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình nhưng gia đình không biết địa chỉ cụ thể của chị H ở Đài Loan như thế nào để cung cấp cho Tòa án. Mặt khác, quá trình xác minh ông Nguyễn Văn T đã kết nối điện thoại thông qua ứng dụng messenger bằng hình ảnh tên người gọi “Nguyễn Thị H” và được ông T xác nhận người gọi là chị Nguyễn Thị H vợ anh Phan Mạnh H. Thông qua cuộc gọi, chị H trình bày hiện nay chị đang lao động tại Đài Loan, còn địa chỉ cụ thể tại Đài Loan là không có do công việc và chỗ ở của chị không cố định. Theo chị H trình bày thì chị vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình và đã biết việc anh H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con với chị. Nay chị Nguyễn Thị H cũng xác định tình cảm vợ chồng đến nay không còn, hai người sống xa nhau đã lâu nên chị nhất trí thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án giải quyết càng nhanh càng tốt để hai người ổn định cuộc sống; về con chung chị H thống nhất như anh H yêu cầu là giao cháu Phan Gia H cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chị không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Mặt khác, do điều kiện ở xa, không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn, nuôi con với anh H nên chị H yêu cầu được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết việc ly hôn và ủy quyền việc giao nhận tài liệu, chứng cứ cho bố đẻ là ông Nguyễn Văn T.

Xét thấy anh Phan Mạnh H và chị Nguyễn Thị H đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về quan hệ tình cảm, con chung, tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, Tòa án đã căn cứ quy định tại Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự chuyển quan hệ pháp luật đã thụ lý là việc hôn nhân và gia đình.

Về việc vắng mặt của các đương sự tại phiên họp thấy rằng anh Phan Mạnh H và chị Nguyễn Thị H đều có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

Tuy nhiên, cuộc sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, hai người không còn tiếng nói chung, không quan tâm và liên lạc gì với nhau nữa. Nay anh Phan Mạnh H và chị Nguyễn Thị H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai người sống ly thân đã lâu và không mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng nên thống nhất thuận tình ly hôn để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình cần công nhận sự thỏa thuận này của các đương sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đúng pháp luật, không vi phạm điều cấm. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần công nhận sự thuận tình ly hôn, nuôi con của anh Phan Xuân H và chị Nguyễn Thị H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 361, 367, 369, 370, 371, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27, Điều 35, 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Xuân H và chị Nguyễn Thị H.

2. Quan hệ con chung: Công nhận sự thỏa thuận giao con chung là cháu Phan Gia H, sinh ngày 28/05/2015 cho anh Phan Mạnh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị Nguyễn Thị H không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con và chị có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện chịu 300.000đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm của anh Phan Mạnh H. Số tiền này anh H đã nộp tại biên lai số 0000251 ngày 15/7/2022 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.