- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Mộng N và anh Huỳnh Văn Trường V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 104 /2022/QĐST-HNGĐ | Long Mỹ, ngày 31 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 195/2022/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Chị Lê Mộng N, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Ấp 7, xã Vĩnh Viễn A, huyện LM, tỉnh HG. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn Trường V, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Ấp 7, xã Vĩnh Viễn A, huyện LM, tỉnh HG. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Mộng N và anh Huỳnh Văn Trường V. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Mộng N và anh Huỳnh Văn Trường V cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Mộng N và anh Trường V khai thống nhất có 02 con chung, cháu tên Huỳnh Thiên K (giới tính: nữ) sinh ngày 05/11/2013; Huỳnh Thị Nhật H (giới tính nữ) sinh ngày 16/4/2020. Hiện nay cháu Thiên K và cháu Nhật H đang sống chung với anh Trường V. Khi ly hôn anh Trường V đồng ý giao 2 đứa con (Thiên K; Nhật H) cho chị Mộng N được tiếp tục nuôi dưỡng. -Về cấp dưỡng: Chị Mộng N chưa yêu cầu anh Trường V cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh Trường V không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Mộng N và anh Trường V khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Chị Mộng N và anh Trường V khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Lê Mộng N phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006446 phiếu lập ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Long Mỹ; - THADS H. Long Mỹ; - UBND xã Vĩnh Viễn A; -UBND xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. - Lưu hồ sơ. | Huỳnh Minh Chánh |