- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Tạ Thanh H và bà Quách Phương L. 2.
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ VĨNHLONG TỈNH VĨNHLONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 104/2019/QĐST-HNGĐ | TP. Vĩnh Long, ngày 16 tháng 5 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 141/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Tạ Thanh H, sinh năm 1989 Địa chỉ cư trú: số nhà S, đường P, phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Bà Quách Phương L, sinh năm 1990 Địa chỉ cư trú: số nhà S, đường P, phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 85, 107, 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2019,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Tạ Thanh H và bà Quách Phương L. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Tạ Thanh H giao bà Quách Phương L nuôi dưỡng một con chung tên Tạ Phương N, sinh ngày 29/7/2016. Ông Tạ Thanh H buộc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cháu Tạ Phương N mức cấp dưỡng 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng)/tháng cho đến khi cháu Tạ Phương N đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Tạ Thanh H nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) ông Tạ Thanh H đã nộp theo Biên lai thu số No 0004455 ngày 03/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, nên ông Tạ Thanh H không phải nộp thêm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh: 1; - Viện kiểm sát: 1; - Thi hành án: 1; - UBND P B, TPVL: 1; - Đương sự: 2; - Lưu: 5. | THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Thị Thu Vân |