Quyết định 104/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 25/01/2017 ông Trần Nguyễn Phú Đ bị Công an Phường 10, Quận I

bắt giữ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Amphetamin) và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0023341/QĐ-XPHC.

Ngày 17/3/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận I ban hành

Quyết định số 23/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, xã, thị trấn biện pháp quản lý giáo dục tại gia đình đối với ông Trần Nguyễn Phú Đ. Thời gian 03 tháng kể từ ngày 07/3/2017.

Ngày 08/6/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận I ban hành

Giấy chứng nhận số 162/GCN-UBND về việc ông Trần Nguyễn Phú Đ đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại phường, xã, thị trấn.

Ngày 05/05/2019 Công an Phường 10, Quận I tiến hành thử ma túy đối với

Trần Nguyễn Phú Đ, kết quả dương tính với ma túy (Amphetamin). Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 11 , Quận I, Thành phố H tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ. Trong quá trình làm việc, ông Đ thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối vào ngày 04/5/2019.

Ông Trần Nguyễn Phú Đ có nơi cư trú ổn định nên được giao cho gia đình

quản lý trong thời gian chờ xử lý.

Tại phiên họp hôm nay:

1. Đại diện cơ quan đề nghị, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội

Quận 11 có ý kiến như sau:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định ông Trần Nguyễn

Phú Đ là người nghiện ma túy. Ông Đ đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tại cộng đồng, có nơi cư trú ổn định nhưng ông Đ vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên đề nghị Tòa án nhân dân Quận I xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 để thực hiện việc cai nghiện đối với ông Trần Nguyễn Phú Đ.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận I phát biểu: Việc lập hồ sơ đề

nghị xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Trần Nguyễn Phú Đ là đúng thẩm quyền, đúng trình tự quy định. Trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận I, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân Quận I xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” để thực hiện việc cai nghiện đối với ông Trần Nguyễn Phú Đ với thời hạn là 18 (mười tám) tháng.

3. Người bị đề nghị: Vắng mặt không có lý do.

XÉT THẤY:

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Ông Trần Nguyễn Phú Đ đã được

tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý và Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vắng mặt ông Độ theo quy định tại khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính; Biên bản ghi lời khai của ông Đ

tại Công an Phường 11, Quận I và “Bản tường trình” của ông Đ; biên bản xét nghiệm chất ma túy của Bệnh viện Quận I; các phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế Quận 11 và Bệnh viện Quận I đối với ông Đ thì có cơ sở để xác định ông Trần Nguyễn Phú Đ là người nghiện chất ma túy.

Xét hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

“Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Trần Nguyễn Phú Đ đã đầy đủ thủ tục; trình tự thủ tục lập hồ sơ, thẩm quyền và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; các Điều 4, 8, 10, 11, 12, 13, 14 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và khoản 1 Điều 3, Điều 9 của Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Trần Nguyễn Phú Đ đã vi

phạm Luật Xử lý vi phạm hành chính, vi phạm Luật Phòng, Chống ma túy. Do ông Trần Nguyễn Phú Đ đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn tiếp tục vi phạm nên thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2019 của Chính phủ.

Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với người nghiện ma túy là nhằm mục đích ngăn chặn họ không tiếp tục vi phạm pháp luật và phạm tội; đồng thời giúp họ học văn hóa, học nghề, lao động, chữa bệnh... dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc; giúp họ được cảm hóa và hoàn lương trở thành công dân tốt có ích cho bản thân, gia đình, xã hội và tái hòa nhập cộng đồng; góp phần vào công cuộc phòng, chống các tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật. Đây là chế tài vừa mang tính cưỡng chế, vừa thể hiện tính nhận đạo của Nhà nước.

Ông Trần Nguyễn Phú Đ là người đã thành niên, nhận thức rõ được hành

vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Đ là cần thiết để nhằm bảo vệ lợi ích xã hội, lợi ích cộng đồng và lợi ích của chính gia đình và bản thân ông Đ; phù hợp với quy định tại Điều 95, Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Đề nghị của Trưởng phòng Lao động Thương binh Xã hội Quận I là có cơ

sở, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”

đối với ông Trần Nguyễn Phú Đ.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu để điều trị cắt cơn, giải độc: Cơ sở Cai nghiện ma

túy B.

Cơ sở chấp hành thời gian cai nghiện bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)

tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố

quyết định này, ông Trần Nguyễn Phú Đ có quyền khiếu nại; Trưởng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội Quận I có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân Quận I có quyền kháng nghị đối với quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an Quận I, Thành phố H; Phòng Lao

động, Thương binh và Xã hội Quận I, Thành phố H; Cơ sở Cai nghiện ma túy B; Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3./.