- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Mỹ D - Phan Tuấn A"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -------------- Số: 1023/2023/QĐST-HNGĐ | Bình Chánh, ngày 17 tháng 11 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, TP. HCM
Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự về hôn nhân và gia đình thụ lý số 747/2023/TLST-VHNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Mỹ D, sinh năm: 1998
Nơi cư trú: C1/27 đường Dương Đình Cúc, ấp 3, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Phan Tuấn A, sinh năm: 1995
Nơi cư trú: C8/36A ấp 3, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành lập ngày 09/11/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Mỹ D và ông Phan Tuấn A đồng ý ly hôn với nhau.
Giấy chứng nhận kết hôn số 02 do Ủy ban nhân dân xã Bình Chánh, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/01/2021 không còn giá trị pháp lý
- Về con chung: Có một con chung là trẻ Phan Nguyễn Tường Vy, sinh ngày 22/01/2021.
Bà Nguyễn Mỹ D và ông Phan Tuấn A c ng yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận về việc bà Nguyễn Mỹ D là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ng con chung là Phan Nguyễn Tường Vy, ông Phan Tuấn A cấp dư ng nuôi con m i tháng 3.500.000 đồng ba triệu, năm trăm nghìn đồng) vào ngày 20 dương lịch hàng, bắt đầu thực hiện từ ngày 20 tháng 12 năm 2023 cho đến khi trẻ Vy trưởng thành hoặc chấm dứt việc cấp dư ng nuôi con theo quy định của pháp luật. Các bên giao nhận tiền cấp dư ng tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp ông Phan Tuấn A không thực hiện việc cấp dư ng nuôi con theo thỏa thuận thì bà Nguyễn Mỹ D có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Phan Tuấn A có nghĩa vụ cấp dư ng nuôi con. Trường hợp ông Phan Tuấn A chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dư ng nuôi con, thì ông Phan Tuấn A phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dư ng nuôi con được quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm cấp dư ng nuôi con tại thời điểm thA toán.
Ông Phan Tuấn A có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dư ng nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con c ng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Mỹ D và ông Phan Tuấn A c ng xác nhận là không có.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Mỹ D và ông Phan Tuấn A c ng xác nhận là không có.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7A, 7B và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Mỹ D và ông Phan Tuấn A phải chịu lệ phí việc dân sự là 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng) mà ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2023/0020316 ngày 28/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Nguyễn Mỹ D và ông Phan Tuấn A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND H.BC; - Ủy ban nhân dân xã Bình Chánh, huyện Bình Chánh, TP.HCM; - Chi cục THADS HBC; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thùy |