- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Thị Mỹ L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Mỹ L và anh Nguyễn Tử Tiến L.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 102/2026/QĐST - HNGĐ | Ninh Bình, ngày 22 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 117/2026/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: chị Đỗ Thị Mỹ L, sinh năm 1990.
Trú tại: thôn Ph, xã Đ, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: anh Nguyễn Tử Tiến L, sinh năm 1981.
Trú tại: số nhà 889, phố Th, phường H, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 148 của Bộ luật dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Mỹ L và anh Nguyễn Tử Tiến L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về nuôi con chung:
Sau khi ly hôn chị Đỗ Thị Mỹ L được trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Tử Minh Th, sinh ngày 31/7/2023 còn anh Nguyễn Tử Tiến L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Tử Minh Q, sinh ngày 20/6/2017.
“Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”
Về cấp dưỡng nuôi con: chị Đỗ Thị Mỹ L và anh Nguyễn Tử Tiến L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã giải thích theo quy định của pháp luật người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho người trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên chị L và anh L vẫn khẳng định anh, chị có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tử Minh Q và cháu Nguyễn Tử Minh Th và không bên nào phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Việc chị L, anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện. Cần ghi nhận sự tự nguyện của chị Đỗ Thị Mỹ L và anh Nguyễn Tử Tiến L tạm thời không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: chị Đỗ Thị Mỹ L và anh Nguyễn Tử Tiến L không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Đỗ Thị Mỹ L nhận nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001492 ngày 23/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị Đỗ Thị Mỹ L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 1 – Ninh Bình; - THADS tỉnh Ninh Bình; - UBND phường H, tỉnh Ninh Bình; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án, VP. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Vũ Ngọc Tú |