Quyết định 102/2026/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên Bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Trần Quốc H, sinh năm 1992.

Nơi đăng ký thường trú và cư trú: Tổ A, phường P, tỉnh Ninh Bình.

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx; cấp ngày: 09/11/2022; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ C.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H1, sinh năm 1998.

Nơi đăng ký thường trú và cư trú: Thôn T, xã Ý, tỉnh Ninh Bình.

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx; cấp ngày: 17/5/2021; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ C.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Anh Trần Quốc H và chị Nguyễn Thị Thúy H1 thống nhất, thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Quốc H2, sinh ngày 30 tháng 11 năm 2018 là con chung của anh H và chị H1 sau khi anh H và chị H1 ly hôn như sau:

Giao cháu Trần Quốc H2, sinh ngày 30 tháng 11 năm 2018 cho anh Trần Quốc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Trần Quốc H2 thành niên, có khả năng lao động tự lập được hoặc cho đến khi có quyết định thay đổi khác. Chị Nguyễn Thị Thúy H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng với anh Trần Quốc H.

Chị Nguyễn Thị Thúy H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh Trần Quốc H.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Quốc H và chị Nguyễn Thị Thúy H1 thống nhất, thoả thuận anh Trần Quốc H nộp toàn bộ số tiền 150.000 đồng (Anh H tự nguyện nộp cả phần án phí của chị H1). Số tiền 300.000 đồng anh Trần Quốc H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 00001421 ngày 01 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình được đối trừ vào số tiền anh Trần Quốc H phải nộp án phí nên trên. Hoàn trả lại cho anh Trần Quốc H số tiền 150.000 đồng nhưng anh Trần Quốc H đã tự nguyện không nhận lại và tự nguyện đề nghị Toà án sung vào ngân sách Nhà nước toàn bộ số tiền anh được hoàn trả lại. Do đó, sung vào ngân sách Nhà nước toàn bộ số tiền 150.000 đồng của anh Trần Quốc H được hoàn trả lại.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.