vanban.org

Quyết định 102/2025/QĐST-VHNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

361, Điều 370; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điểm a Khoản 2, Khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Chấp nhận yêu cầu Công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "KHOA - MỴ"
  • Tòa quyết gì? 361, Điều 370; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
  • Căn cứ chính? Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN N,
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 102/2025/QĐST-VHNGĐN, ngày 27 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Hồng Quân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân – Kiểm sát viên.

- Thư ký phiên họp: Bà Võ An Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Trong ngày 27 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 220/2025/TLST-VHN ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình số: 220/2025/QĐ-MPH ngày 19 tháng 5 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

1. Ông Nguyễn Đăng K, sinh năm 1979

Địa chỉ thường trú: Số 41 đường Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Bà Nguyễn Đoan M, sinh năm 1985

Địa chỉ thường trú: 242 Tầm Vu, phường Hưng Lợi, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu ngày 02/4/2025 và trong quá trình giải quyết việc hôn nhân và gia đình, ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M cùng trình bày và yêu cầu:

Ông K và bà M là vợ chồng. Tuy nhiên ông bà đã ly hôn theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 44/2014/CNSTT-HNGĐ ngày 17/03/2014 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ; Quyết định giao con chung là cháu Nguyễn Duy M, sinh ngày 30/4/2013 (Nam) cho bà M nuôi dưỡng, ông K cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi.

Nay ông K và bà M cùng thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết:

Công nhận sự thỏa thuận của ông, bà về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly khi hôn. Cho ông Nguyễn Đăng K được trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Duy M, sinh ngày 30/4/2013 (Nam). Bà M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Lý do yêu cầu: Nhằm tạo điều kiện sinh sống và học tập cho cháu Nguyễn Duy M được tốt hơn.

Tại bản tự khai ngày 26/5/2025 cháu Nguyễn Duy M trình bày: Con muốn được sống với cha Nguyễn Đăng K.

Tại phiên họp:

* Người yêu cầu trình bày: Ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M giữ nguyên yêu cầu: Công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với cháu Nguyễn Duy M.

* Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

- Về tuận theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký được phân công giải quyết việc hôn nhân và gia đình và các đương sự thực hiện đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung: Ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M là vợ chồng đã ly hôn theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 44/2014/CNSTT-HNGĐ ngày 17/03/2014 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ; Quyết định giao con chung là cháu Nguyễn Duy M, sinh ngày 30/4/2013 (Nam) cho bà M nuôi dưỡng, ông K cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, sau khi ly hôn ông K và bà M thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con. Đồng thời cháu Nguyễn Duy M cũng có bản tự khai thể hiện nguyện vọng muốn ở với cha.

Như vậy, căn cứ theo quy định tại Điểm a Khoản 2, Khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 3 Điều 29; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận N nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn yêu cầu ngày 02/04/2025, ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Đây là quan hệ pháp luật về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại Khoản 3 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do ông K và bà M cùng cư trú tại quận N, thành phố Cần Thơ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Xét yêu cầu Công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M. Nhận thấy:

Ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M là vợ chồng đã ly hôn theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 44/2024/CNSTT-HNGĐ ngày 17/03/2024 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ; Quyết định giao con chung là cháu Nguyễn Duy M, sinh ngày 30/4/2013 (Nam) cho bà M nuôi dưỡng, ông K cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi.

Theo tình bày của ông K và bà M, sau khi ly hôn ông K và bà M đều thực hiện tốt nghĩa vụ nuôi dưỡng, thăm nom, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Duy M. Tuy nhiên, vì để cho cháu M có điều kiện sinh sống và học tập được tốt hơn nên ông, bà thống nhất thỏa thuận giao cháu M lại cho cha là ông K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.

Đồng thời, tại bản tự khai ngày 26/5/2025 cháu M cũng có nguyện vọng được sống với cha là ông K.

Như vậy, sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông K và bà M là phù hợp với nguyện vọng của cháu M nên có cơ sở chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M không phải chịu theo qui định.

Về quyền kháng cáo: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Khoản 3 Điều 29; Điểm a Khoản 2 Điều 35, Điểm a Khoản 2 Điều 39, Điều

361, Điều 370; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điểm a Khoản 2, Khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu Công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M.

Giao con chung là cháu Nguyễn Duy M (Giới tính: Nam), sinh ngày 30/4/2013 cho cha là ông Nguyễn Đăng K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Mẹ là bà Nguyễn Đoan M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Nguyễn Đoan M không ai được quyền cản trở.

- Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Đoan M không phải chịu theo qui định tại Điểm d Khoản 2 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Cỡ chữ