- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Võ Thị Nh và ông Nguyễn Khương D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ HÒA TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ———— Số:102/2024/QĐST-HNGĐ | Phú Hòa, ngày 15 tháng 11 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 185/2024/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: bà Võ Thị Nh, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: khu phố Định Th, thị trấn Phú H, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: ông Nguyễn Khương D, sinh năm: 1983;
Địa chỉ: khu phố Định T, thị trấn Phú H, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Võ Thị Nh và ông Nguyễn Khương D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: giao 03 con chung tên Nguyễn Hương G, sinh ngày 22/8/2010; Nguyễn Thanh D, sinh ngày 14/01/2017 và Nguyễn Trúc Q, sinh ngày 20/9/2018 cho bà Võ Thị N được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Nguyễn Khương D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng số tiền 7.500.000đ/tháng/03 con (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 11/2024 cho đến khi xảy ra một trong những căn cứ chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Ông Nguyễn Khương D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản tr . Khi c n thiết các bên có quyền yêu c u thay đổi việc nuôi con chung ho c mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: các bên đương sự không yêu c u Tòa án giải quyết.
- Về án phí: bà Võ Thị N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004850 ngày 15 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Yên; - VKSND huyện Phú Hòa; - Chi cục THADS huyện Phú Hòa - UBND thị trấn Phú Hòa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Nguyễn Ngọc Hoan |