Quyết định 1012/2025/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

1. Về thẩm quyền giải quyết việc dân sự.

Xét đơn yêu cầu của ông Bùi Trọng N yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Bùi Thị

Nhật T1 bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và giải quyết thủ tục giám hộ cho bà T1 là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại ở Tòa án năm 2025;

2. Về yêu cầu của đương sự:

Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 24 của Bộ luật dân sự năm 2015:

“1. Người nghiện ma túy, nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tài

sản của gia đình thì theo yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có thể ra quyết định tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Tòa án quyết định người đại diện theo pháp luật của người bị hạn chế năng

lực hành vi dân sự và phạm vi đại diện”, theo quy định trên người bị tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự là người nghiện ma túy, nghiện các chất kích thích khác;

Căn cứ bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 1715/KLGĐ ngày 10

tháng 04 năm 2025 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố H, thời điểm tháng 12 năm 2024 và thời điểm giám định tháng 04 năm 2025, Tòa án nhận thấy:

Bà T1 không bị mất năng lực hành vi dân sự mà chỉ bị hạn chế khả năng

nhận thức và điều khiển hành vi;

Bà T1 bị bệnh tâm thần (loại bệnh Rối loạn loạn thần thực tổn, giai đoạn

thuyên giảm không hoàn toàn), nên những hành vi đập phá xe cộ, chửi bới người thân trong gia đình, đốt phòng ngủ … của bà T1 trong giai đoạn trên là do ảnh hưởng của bệnh tâm thần không phải do nghiện ma túy hay các chất kích thích khác;

Căn cứ Đơn tiếp tục yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 8 thực hiện thủ tục

tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự ngày 04 tháng 09 năm 2025, bản tự khai và lời trình bày của ông N và bà T1 trong quá trình giải quyết vụ việc thể hiện hiện tại bà T1 vẫn đi lại, sinh hoạt, làm việc bình thường, đọc được, viết được, nhận thức được;

Xét thấy, bà T1 không nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác, các biểu

hiện của bà T1 như đi lại, sinh hoạt, làm việc, đọc, viết đều bình thường; Kết luận giám định pháp y tâm thần số 1715/KLGĐ đối với bà T1 ngày 10 tháng 04 năm 2025 cách thời điểm mở phiên họp đã hơn 05 tháng nên không còn phù hợp với sức khỏe tâm thần của bà T1 hiện nay, Toà án đã yêu cầu ông N đưa bà T1 đi giám định pháp y tâm thần để có cơ sở giải quyết yêu cầu của ông N, tuy nhiên ông N từ chối đưa bà T1 đi giám định nên Tòa án không có cơ sở xác định hiện tại bà T1 có bị mất năng lực hành vi dân sự hay bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hay không; do đó, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông N về viêc tuyên bố bà T1 bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và quyết định người đại diện theo pháp luật cho bà T1.

3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông N phải chịu tiền lệ phí giải

quyết việc dân sự là 300.000 đồng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 371, Điều 372, Điều

376, Điều 377 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật tố

tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại ở Tòa án năm 2025;

Căn cứ khoản 1 Điều 24 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Không chấp nhận yêu cầu của ông Bùi Trọng N về việc tuyên bố bà Bùi Thị

Nhật T1, sinh ngày 21 tháng 09 năm 1982; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10 tháng 07 năm 2021; nơi thường trú: số H đường B, ấp C, xã T, (xã P, huyện C cũ) Thành phố Hồ Chí Minh bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và quyết định người đại diện theo pháp luật cho bà Bùi Thị Nhật T1.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Bùi Trọng N phải chịu lệ phí giải quyết

việc dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), cấn trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003084 ngày 11 tháng 07 năm 2025, ông Bùi Trọng N đã nộp đủ lệ phí.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận

được quyết định hoặc quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.