- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị B và anh T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị B, sinh năm: 1974 Anh Vũ Xuân T, sinh năm: 1968 2.
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:101/2023/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 144/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng8năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Chị Phạm Thị B, sinh năm: 1974 Bị đơn: Anh Vũ Xuân T, sinh năm: 1968 Địa chỉ: Xóm Đ, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào các Điều 28; 48; 212;213 và Điều 147của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyệnly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 9năm 2023.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2023, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị B, sinh năm: 1974 Anh Vũ Xuân T, sinh năm: 1968 2.Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về quan hệ hôn nhân:Chị Phạm Thị Bvà anh Vũ Xuân Tthỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn. * Về nuôi con chung:Giao cho chị Phạm Thị Btrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục một con chung của chị B, anh T làVũ Mạnh Q, sinh ngày 08/9/2009cho đến khi con chung trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị Bkhông yêu cầu nên tòa án không xem xét. Anh Tcó quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được ngăn cấm, cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. * Về chia tài sản:Chị Phạm Thị Bvà anh Vũ Xuân Tđều không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản. * Về án phí:Chị Phạm Thị B thoả thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí LHST (đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa),hoàn trả lại cho chị Phạm Thị B số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0008893 ngày 30tháng 08năm 2023tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND thị xã Thái Hoà; - TAND tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS thị xã Thái Hoà; - UBND xã Nghĩa Mỹ(để ghi vào sổ hộ tịch, giấy chứng nhận kết hôn số 38 ngày 08/12/2008); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đã ký Trần Thị Ngoan |