- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
- Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:90/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo: Vũ Đình L, sinh năm 1982
- Căn cứ chính? Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Tỉnh Thanh Hóa | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ----------------------- Số: 101/2018/HSST-QĐ | Hoằng Hóa, ngày 14 tháng 11 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Hoa
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Lê Xuân Thư
Bà Trịnh Thị Loan
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 3 Thông tư liên tịch số 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BC-BTP ngày 22/12/2017 quy định về việc phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong thực hiện một số quy định về trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Căn cứ kết quả việc xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Thiếu chứng cứ dùng để chứng minh trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.
QUYẾT ĐỊNH
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:90/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo: Vũ Đình L, sinh năm 1982
Địa chỉ: thôn Ph, xã K, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
Bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Làm rõ mâu thuẩn trong lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng về việc anh Lê Ngọc Tr và anh Vũ Văn H cùng có mặt tại nhà anh Lê Xuân D trước khi xảy ra xô xát.
- Yêu cầu làm rõ vết thương vùng sụn sườn trái của anh Lê Xuân D là do ai gây nên, dùng vật gì tác động vào.
- Trong Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 72/CSĐT ngày 16/3/2018 Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa yêu cầu giám định thương tật đối với “chấn thương ngực, gãy sụn sườn trái” nhưng Kết luận số 147/2018/TTPY ngày 26/3/2018 không nêu tỷ lệ thương tật đối với vết thương gãy “sụn sườn trái”. Vậy yêu cầu giám định thương tật đối với vùng bị thương tại sụn sườn trái của anh Lê Xuân D theo kết luận tại bệnh án của Bệnh viện đa khoa Hợp Lực ngày 06/02/2018.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Hoằng Hóa (kèm hồ sơ vụ án). - Hồ sơ vụ án. - Lưu Tòa án. Hướng dẫn sử dụng mẫu số 34-HS: ghi tên Tòa án nhân dân huyện gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tên Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án quân sự khu vực cần ghi thêm quân khu (Tòa án quân sự Khu vực 1, Quân khu 4). (2) ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra Quyết định (ví dụ: 16/2017/HSST-QĐ). thì bỏ dòng “Thẩm phán...”. Nếu là Tòa án quân sự thì không ghi “Ông (Bà)” mà ghi cấp bậc quân hàm. Tố tụng hình sự (Ví dụ: Xét thấy có căn cứ cho rằng bị cáo còn thực hiện hành vi khác mà Bộ luật Hình sự quy định là tội phạm). vụ; nếu có nhiều bị cáo thì ghi thêm “và đồng phạm”. Trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở chính, tên người đại diện theo pháp luật. (7) ghi tội danh bị truy tố theo cáo trạng. (8) và (10) ghi tên Viện kiểm sát cùng cấp. (9) ghi đầy đủ, cụ thể những vấn đề cần điều tra bổ sung. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lường Thị Hoa (1) và (3) ghi tên Tòa án nhân dân xét xử sơ thẩm; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện thì cần (4) ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán, Hội thẩm. Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người (5) ghi rõ trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung quy định tại khoản 1 Điều 280 của Bộ luật (6) ghi đầy đủ họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, nơi cư trú, nghề nghiệp của bị cáo đầu |