Quyết định 100/2026/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Cao Thụy Mai Đ, sinh năm: 1988

Địa chỉ: Thôn L, xã L, tỉnh Khánh Hòa.

Bị đơn: Ông Đinh Quang C, sinh năm: 1987.

Địa chỉ: Tập thể gia đình trại giam C1- K2.

( Thôn M, xã B, tỉnh Khánh Hòa).

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:

- Về con chung: Giao cho bà Cao Thụy Mai Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đinh Khôi N, sinh ngày 05/9/2015 cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi lao động tự túc được.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đinh Quang C không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì bà Cao Thụy Mai Đ không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

- Về án phí: Bà Cao Thụy Mai Đ đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Đ đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004294 ngày 25 tháng 5 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. H lại cho bà cao T Đào 150.000 đồng số tiền chênh lệch.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN