vanban.org

Quyết định 100/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội Tuyên án 17/08/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc: Tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1945. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Ông Nguyễn Văn L và bà Hoàng Thị M khởi kiện Tranh chấp hợp đồng thế chấp QSD đất đối với Công ty TNHH một thành viên TTP"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc: Tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIA LÂM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 100/2023/QĐST- DSGia Lâm, ngày 17 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Văn L và bà Hoàng Thị M nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút yêu cầu khởi kiện của ông L, bà M là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc: Tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản, giữa:

Nguyên đơn:

Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1945.

Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1948.

Cùng trú tại: thôn CT, xã YV, huyện GL, thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Công ty TNHH một thành viên TTP. Trụ sở: Số 71 DL, xã YT, huyện GL, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Tiến N – Giám đốc.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.

- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Do nguyên đơn là ông Nguyễn Văn L và bà Hoàng Thị M được miễn toàn bộ tiền tạm ứng án phí, nên không phải xử lý về tiền tạm ứng án phí.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ