Quyết định 10/QĐTA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, Trần Văn H đã có hành vi vi phạm pháp luật như sau:

Vào sáng ngày 15/3/2020 tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên phối hợp với Ban công an thị trấn HN tiến hành kiểm tra đối với Trần Văn H là đối tượng có tiền sử sử dụng chất ma túy và thường xuyên vắng mặt tại địa phương. Qua kiểm tra phát hiện Trần Văn H có biểu hiện sử dụng chất ma túy H đã khai nhận đã sử dụng chất ma túy vào ngày 12/3/2020. Tổ công tác đã yêu cầu H về trụ sở UBND xã Thị trấn HN để làm việc. Công an xã Thị trấn Hưng Nguyên đã tiến hành test thử thì có kết quả H dương tính với chất ma tuý. UBND Thị trấn Hưng Nguyên đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện HN vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Toà án nhân dân huyện HN áp dụng điều 95, điều 96, điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HN phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết; quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại điều 6, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và điều 3, điều 7, điều 8, điều 9, điều 11, điều 16 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân huyện HN đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H với thời hạn từ 18 tháng đến 21tháng.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp, người bị đề nghị Trần Văn H đã được triệu tập và tống đạt quyết định hợp lệ , có mặt. Người bị đề nghị đã có lời khai trong hồ sơ phù hợp với biên bản sự việc, kết quả xét nghiệm chất ma túy có tại hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận Trần Văn H hiện đang sử dụng ma túy trái phép mà chưa cai nghiện được.

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Trần Văn H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khối 5, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh Nghệ An nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Cơ quan công an đã xác minh tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thì chính quyền địa phương và gia đình đều không biết Tuấn đi đâu, làm gì, vắng mặt tại nơi cư trú từ ngày 01/3/2020 cho đến khi được triệu tập lên công an xã để làm việc vào ngày 14/3/2020. Vì vậy, Chủ tịch UBND thị trấn HN đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng tư pháp huyện HN kiểm tra tính pháp lý. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện HN đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy hồ sơ đề nghị đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Ma tuý là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Người nghiện ma tuý sẽ là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Trần Văn H là người phát triển thể chất bình thường, được học hành đầy đủ nhưng lại không có ý thức tu dưỡng đạo đức, lối sống dẫn đến việc nghiện ma túy. Năm 2017 H bị Tòa án nhân dân huyện HN áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thành sa đà vào con đường ma túy từ năm 2016 và tiếp tục sử dụng cho đến nay. Vì vậy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian hợp lý nhằm giúp đỡ Trần Văn H cai nghiện, lao động dưới sự quản lý giáo dục của cơ sở cai nghiện. Tuy nhiên, tại Biên bản ghi lời khai có trong hồ sơ, Trần Văn H đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn, hối cải nên cũng cần xem xét giảm nhẹ mức thời gian chấp hành cho đối tượng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4, Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, khoản 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/ NĐ-CP ngày 09/9/2016; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21(hai mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị gửi tạm thời tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Địa điểm cai nghiện: Tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 Nghệ An.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật.

Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh và cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 Nghệ An có trách nhiệm thi hành quyết định này./.