Quyết định 10/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Ngọc P do Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến thể hiện:

Do Đinh Ngọc P có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp đã ban hành Quyết định số 50/QĐ-UBND ngày 24/01/2019 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Đinh Ngọc P, thời gian giáo dục là 03 tháng từ ngày 24/01/2019 đến ngày 24/4/2019. Ngày 20/01/2020, Công an phường Tương Bình Hiệp, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phát hiện Đinh Ngọc P sử dụng trái phép chất ma tuý và lập biên bản vi phạm hành chính. Căn cứ phiếu trả lời về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 03/02/2020 của Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện: Đinh Ngọc P có nghiện ma túy, loại Methamphetamine. Do đó, Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp đã ban hành quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Đinh Ngọc Phú vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và quyết định giao Đinh Ngọc P cho gia đình quản lý.

Ngày 03/02/2020, Công an phường Tương Bình Hiệp đã ban hành Thông báo số 01/TB - CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Đinh Ngọc P.

Ngày 04/3/2020, Trưởng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một ban hành Văn bản số 93/LĐ.TBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Ngọc P và 02 đối tượng khác.

Đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một trình bày quan điểm: Đinh Ngọc P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý. Do Đinh Ngọc P đã thành niên, có nơi cư trú ổn định, từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường do nghiện ma túy nhưng vẫn còn nghiện nên đề nghị Toà án đưa Đinh Ngọc P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tại phiên họp: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Ngọc P đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Đinh Ngọc P có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý. Bản thân Đinh Ngọc P đã thành niên, có nơi cư trú ổn định, từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường do nghiện ma túy nhưng vẫn còn nghiện nên việc Trưởng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Toà án chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội.

XÉT THẤY:

Do Đinh Ngọc P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên Công an phường Tương Bình Hiệp lập biên bản vi phạm hành chính. Việc lập biên bản vi phạm hành chính của Công an phường Tương Bình Hiệp đối với Đinh Ngọc P là phù hợp theo Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 6 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Theo phiếu trả lời kết quả ngày 03/02/2020 của Trung tâm y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện Đinh Ngọc P có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Methamphetamine.

Đinh Ngọc P có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 20/01/2020 tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Đinh Ngọc P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 4 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Theo hồ sơ thể hiện Đinh Ngọc P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 8, tổ 18, khu phố 8, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Bản thân Đinh Ngọc P đã thành niên, có nơi cư trú ổn định, từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường do nghiện ma túy nhưng vẫn còn nghiện. Do đó Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Ngọc P là phù hợp quy định tại Điều 95, 96 và Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, các Điều 8, 9, 10 và Điều 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP. Hồ sơ đã được Trưởng phòng tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý, theo quy định tại Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đinh Ngọc P xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tội phạm hình sự khác. Do đó, cần thiết phải đưa Đinh Ngọc P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp Đinh Ngọc P trở thành người tốt và có ích cho xã hội.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Ngọc P trong thời gian 12 tháng đến 15 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Ngọc P.

2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3/ Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5/ Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một có trách nhiệm thi hành quyết định này.