Quyết định 10/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đinh Văn H sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2011, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (thời hạn là 03 tháng) theo quyết định số 87/QĐ – UBND ngày 07/10/2017 của Chủ tịch UBND xã SA. Theo biên bản xét nghiệm ngày 20/12/2017 và phiếu trả lời kết quả ngày 20/12/2017 thể hiện H dương tính với chất ma túy và có nghiện ma túy, loại Hêrôin. Do đó, Ủy ban nhân dân xã đã ra quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 20/12/2017 chấm dứt biện pháp giáo dục tại xã đối với H. Đồng thời lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đã có Thông báo về việc lập hồ sơ cho H

Tại bản tường trình (Bút lục số 05) và tại phiên họp H khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2011 đến tháng 9/2013 thì bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tháng 5/2015 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, tháng 8/2015 lại tiếp tục sử dụng ma túy. Ủy ban nhân nhân xã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 01 lần nhưng vẫn không từ bỏ được, thời điểm sử dụng ma túy gần nhất ngày 10/12/2017. H biết việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật. Từ khi xã lập hồ sơ thì tại gia đình H đã cố gắng cai nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét.

Tại phiên họp:

Đại diện phòng LĐTB& XH huyện Văn Chấn đề nghị đưa H đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái, thời gian từ 12 tháng đến 18 tháng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với H đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị thời gian đưa đi cai nghiện đối với H từ 12 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Ngày 26/02/2018, Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn thụ lý hồ sơ số 04/2018/XLHC, đã tiến hành tống đạt thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho Đinh Văn H hợp lệ.

Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Đinh Văn H đã bảo đảm tính hợp pháp và đầy đủ, đúng theo quy định tại Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Phạm H Nam có nơi cư trú ổn định, sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2011, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 03 tháng nhưng vẫn không chịu từ bỏ. H nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội. Mặc dù đã được tạo điều kiện để cai nghiện nhưng vì thiếu tôn trọng pháp luật, không có quyết tâm nên vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy là đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy. Việc H có mặt tại phiên họp và khai từ khi nhận được thông báo lập hồ sơ cai nghiện đến nay đã tự cai được tại nhà. Tòa án chấp nhận ý thức tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi của H là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính được xem xét áp dụng nhưng không có cơ sở chứng minh H đã từ bỏ được ma túy. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Đinh Văn H là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, tiếp tục sử dụng ma túy, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy, cho thấy H là người có nhân thân xấu.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính và nhân thân như trên, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian nhất định là cần thiết đồng thời tạo điều kiện cho H cai nghiện hiệu quả, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ các Điều 95; 96; khoản 2 Điều 105; điểm b khoản 1 Điều 110; điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ khoản 2 Điều 19 Điều 22, Điều 23 và Điều 31 của Pháp lệnh 09/2014 trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày Đinh Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Địa chỉ chấp hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái: Tổ 19, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

3. Đinh Văn H có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Chấn có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng lao động – Thương Binh và Xã hội huyện Văn Chấn phối hợp với Công an huyện Văn Chấn thi hành Quyết định này.