- Tranh chấp gì? "Phạm Đình C"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Đình C (N)
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐẮK LẮK Số: 10/QĐ-TA | Krông Búk, ngày 25 tháng 7 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Việt Tuấn
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
Ngày 25/7/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 08/QĐ-TA ngày 19 tháng 7 năm 2019, đối với:
Họ và tên: Phạm Đình C
Tên gọi khác: N;
Giới tính: Nam. Sinh năm: 1975; tại: tỉnh Đắk Lắk;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 8/12;
Nơi cư trú: Buôn E, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk
Nghề nghiệp: Làm nông;
Tiền án: 01; Tiền sự: 01.
Nhân thân: Ngày 22/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, huyện K ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Phạm Đình C. Đến ngày 22/9/2018, chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã theo Giấy chứng nhận số 02/GCN-UBND ngày 22/9/2018.
Con ông Phạm Văn B và bà Trịnh Thị H
Anh Phạm Đình C có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Minh Thuận – Chức vụ: Phó trưởng phòng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
2. Đại diện Viện kiểm sát Ông Đinh Quang Ngọc - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
NHẬN THẤY:
Vào ngày 02/5/2019, Phạm Đình C đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện K đã phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Đình C và đưa về trụ sở Công an xã C để làm việc, Quá trình làm việc, Phạm Đình C khai nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2016 và nghiện cho đến nay, loại ma túy sử dụng là hêrôin, hình thức sử dụng là chích vào cơ thể. Công an huyện K phối hợp với Bệnh viện đa khoa thị xã B lập hồ sơ thử test ma túy đối với Phạm Đình C. Kết quả dương tính với Morphine/Heroine
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Krông Búk: Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Đình C do Công an huyện K lập đã thể hiện: Phạm Đình C bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2016. Ngày 22/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Phạm Đình C. Đến ngày 22/9/2018, chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã. Sau khi chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn vẫn tiếp tục tái nghiện. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Búk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Đình C với thời gian từ 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk: Tòa án nhân dân huyện Krông Búk đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự thủ tục tiến hành phiên họp, đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện K giải quyết theo hướng đồng ý với đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Krông Búk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Đình C, thời gian từ 18 đến 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị Phạm Đình C trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, bản thân đã nhận ra được việc làm sai trái và vi phạm pháp luật. Đối với ý kiến của Cơ quan đề nghị yêu cầu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với tôi thời gian 24 tháng thì tôi mong Tòa án xem xét giảm thời gian cho tôi ở mức thấp nhất và cố gắng không tái nghiện để tái hóa nhập với xã hội.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến trình bày của những người tham gia phiên họp, xét thấy:
Phạm Đình C là người có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân, buộc C phải biết rõ ma túy là chất gây nghiện nặng, do nhà nước độc quyền quản lý, cấm sử dụng, có khả năng ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần của con người và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Phạm Đình C bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2016. Quá trình sử dụng ma túy C bị phát hiện. Ngày 22/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Phạm Đình C. Đến ngày 22/9/2018, chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã. Sau khi chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn vẫn tiếp tục tái nghiện. Ngày 02/5/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an huyện K lập biên bản vi phạm hành chính. Do vậy, Cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Đình C là đầy đủ và hợp lệ theo đúng quy định tại các Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 11 và Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:
“1. Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định.”
Xét hành vi sử dụng chất ma túy của Phạm Đình C có tính liên tục. Do đó để tạo điều kiện cho Phạm Đình C chữa bệnh, lao động, học tập, học nghề nên căn cứ vào các Điều 6, 95, 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 3, 4, 8, 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Krông Búk, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Đình C.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Đình C (N)
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk; Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động, thương binh và Xã hội huyện Krông Búk; Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Krông Búk; - Phòng LĐTB&XH huyện Krông Búk; - Công an xã C; - UBND xã C; - Công an huyện Krông Búk; - Cơ sở ĐT,CN ma túy tỉnh Đắk Lắk; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ; | THẨM PHÁN Trần Việt Tuấn |