Quyết định 10/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc nhận thấy: Bàn Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010. Ngày 28/4/2021, Bàn Văn C bị TAND huyện Cẩm Thủy ra Quyết định áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 26/4/2023, Bàn Văn C chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 28/4/2023, Chủ tịch UBND xã C ra Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú đối với Bàn Văn C. Ngày 15/5/2023, C đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 17/5/2023, Trung tâm y tế huyện C tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Bàn Văn C. Kết quả xét nghiệm xác định Bàn Văn C dương tính với ma túy.

Tại văn bản số 42/ĐN-CNBB, ngày 30 tháng 5 năm 2023, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn C tại cơ sở cai nghiện số B tỉnh Thanh Hóa. Địa chỉ: Bản C, xã X (N là xã P), huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên họp đại diện phòng Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Bàn Văn C vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 24 tháng.

Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn C là đúng trình tự, thủ tục theo pháp luật. Thẩm phán, thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn C thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Xét về thẩm quyền: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện C đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, quy định tại khoản 1 điều 3 Pháp lệnh số 0/2022/UBTVQH15 và khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hå s¬ ®Ò nghÞ, xem xÐt, quyÕt ®Þnh ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®ưa vµo c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc đối với Bàn Văn C được Công an xã C thu thập tài liệu, xác minh lập hồ sơ đầy đủ. Trưởng phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C có văn bản đề nghị về việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc gửi Tòa án huyện C. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp Bàn Văn C vắng mặt không có lý do mặt dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng Bàn Văn C không có mặt theo quy định. Do đó, Hội đồng phiên họp tiến hành xét vắng mặt Bàn Văn C là đảm bảo theo quy định tại điều khoản 2 điều 20 Pháp lệnh thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bàn Văn C xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm lây lan tệ nạn ma túy trong cộng đồng, gây tác động tiêu cực đến quá trình đấu tranh bài trừ tệ nạn ma túy trong xã hội. Bản thân Chinh là người nghiện ma túy. Trong thời gian đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, Bàn Văn C đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Do vậy, việc đưa Bàn Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết để chữa bệnh, lao động, học nghề tại cơ sở cai nghiện ma túy, đồng thời góp phần đảm bảo an ninh trật tự cũng như phòng ngừa tội phạm trong cộng đồng. Đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện C về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn C là có cơ sở chấp nhận.

Bàn Văn C không có mặt tại phiên họp, không chấp hành giấy triệu tập và Quyết định mở phiên họp của TAND huyện Cẩm Thủy. Tuy nhiên, sau khi vi phạm và trong quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện Bàn Văn C đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Bàn Văn C phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy đinh tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, khoản 1 Điều 10 và các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105, Điều 107, Điều 108, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 27, 28, khoản 4 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy. Các Điều 3, 5, 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”; Căn cứ vào các Điều 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 và 47 Nghị định số 116/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 02 Thanh Hóa. Địa chỉ: Bản C, xã X (N là xã P), huyện Q, tỉnh Thanh Hóa đối Bàn Văn C là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày Bàn Văn C bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Bàn Văn C có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện C có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy có quyền kháng nghị Quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày 05/6/2023.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện C, tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm thi hành Quyết định này./.