- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Lê Lâm H - Võ Thị Mộng T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Lâm H và bà Võ Thị Mộng T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 10/2025/QĐST-HNGĐ | Thủ Dầu Một, ngày 16 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 05/2025/TLST-HNGĐngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Lâm H, sinh năm 1984; địa chỉ: Số B, đường Đ, khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Mộng T, sinh năm 1987; địa chỉ: Số B, đường Đ, khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên hệ: Số I, đường Q, khu phố A, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Lâm H và bà Võ Thị Mộng T.
Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Lâm H và bà Võ Thị Mộng T thuận tình ly hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 47, quyển số 01/09 do Ủy ban nhân dân xã (nay là phường) T, thành phố T, tỉnh Bình Dương cấp ngày 21 tháng 4 năm 2009.
- Về con chung: Ông Lê Lâm H và bà Võ Thị Mộng T có 02 con chung là cháu Lê Thị Bảo N, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2009 và cháu Lê Bảo D, sinh ngày 25 tháng 3 năm 2017. Khi ly hôn, giao con chung tên Lê Thị Bảo N, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2009 và Lê Bảo D, sinh ngày 25 tháng 3 năm 2017 cho bà Võ Thị Mộng T nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Lâm H và bà Võ Thị Mộng T tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Lê Lâm H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con của người còn lại thì người này có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Lâm H và bà Võ Thị Mộng T không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Lâm H phải chịu số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0008864 ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương trả lại cho ông Lê Lâm H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một; tỉnh Bình Dương;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
Dương Thị Kim Thoa