vanban.org

Quyết định 10/2024/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu …

QUYẾT ĐỊNH 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 30/2024/TLST- KDTM, ngày 12 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng T; địa chỉ: phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Người đại diện theo pháp luật: Bà T - Tổng giám đốc. … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Đình chỉ"
  • Tòa quyết gì? ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu …
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2024/QĐST-KDTMĐồng Hới, ngày 09 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Căn cứ quy định tại đoạn 1 điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 30/2024/TLST- KDTM, ngày 12 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng T; địa chỉ: phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Người đại diện theo pháp luật: Bà T - Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hữu L - Giám đốc Ngân hàng T chi nhánh Quảng Bình; địa chỉ: phường Nam Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Nh, sinh năm 1973, bà Hoàng Thị Kim H, sinh năm 1976; địa chỉ: phường Đức Ninh Đông, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về án phí: Ngân hàng T không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.508.000 đồng theo biên lai số: 0001317 ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ