Quyết định 10/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Hồ Duy S; nơi ĐKHKTT: Khối 3, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi tạm trú: Phòng 303 tập thể Bộ giao thông vận tải, số 395C đường G phường P, quận T, thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Ông Hoàng Văn L; nơi ĐKHKTT: Số 14B/182 Đ, L, quận N, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Số B72 đường số 10, khu Sao Đỏ, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng.

Người đại diện hợp pháp: Ông Lã Viết N - Luật sư Công ty Luật TNHH MTV N thuộc đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng. (theo Hợp đồng ủy quyền ngày 03/12/2023)

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Tính đến ngày 05-12-2023, ông Hoàng Văn L còn nợ ông Hồ Duy S tổng số tiền là: 3.293.226.667 (ba tỷ, hai trăm chín mươi ba triệu, hai trăm hai mươi sáu nghìn, sáu trăm sáu mươi bảy) đồng.

2.2. Về phương án trả nợ:

- Đến hết ngày 30 tháng 6 năm 2024 ông Hoàng Văn L có trách nhiệm trả ông Hồ Duy S số tiền 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng.

- Đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2024 ông Hoàng Văn L có trách nhiệm trả ông Hồ Duy S số tiền 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng.

- Đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2025 ông Hoàng Văn L có trách nhiệm trả ông Hồ Duy S số tiền 2.293.226.667 (hai tỷ, hai trăm chín mươi ba triệu, hai trăm hai mươi sáu nghìn, sáu trăm sáu mươi bảy) đồng.

2.3 Trường hợp ông Hoàng Văn L vi phạm nghĩa vụ thanh toán nêu trên thì ông Hồ Duy S có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền buộc ông Hoàng Văn L phải thanh toán toàn bộ số nợ chưa thanh toán.

Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2.4. Về án phí: Ông Hoàng Văn L phải nộp 24.466.000 (hai mươi tư triệu, bốn trăm sáu mươi sáu nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được miễn án phí dân sự sơ thẩm (là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn án phí).

Ông Hồ Duy S phải nộp 24.466.000 (hai mươi tư triệu, bốn trăm sáu mươi sáu nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 48.940.000 (bố mươi tám triệu, chín trăm bốn mươi nghìn) đồng. Ông Hồ Duy S được hoàn trả lại số tiền 24.474.000 (hai mươi tư triệu bốn trăm bảy mươi tư nghìn) đồng theo Biên lai số 0002957 ngày 09-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.