vanban.org

Quyết định 10/2022/QĐST-LĐ — Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...

TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội Tuyên án 30/09/2022 Lao động Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 42/2022/TLST-LĐ ngày 05/8/2022 về Tranh chấp đòi tiền lương, giữa:

Nguyên đơn: Ông K.A.M, sinh năm 1992 Hộ chiếu số: xxxxxxxxx cấp ngày 10/10/2013 tại Sở Nội Vụ Nam Phi Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương... — án lao động — "quyết định đình chỉ vụ án lao động ông K.A.M - Công ty cổ phần A"
  • Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 42/2022/TLST-LĐ ngày 05/8/2022 về Tranh chấp đòi tiền lương, giữa:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2022/QĐST-LĐCầu Giấy, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST-LĐ ngày 05/8/2022.

Xét thấy, Nguyên đơn ông K.A.M do bà P.T.T đại diện ủy quyền có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 30/8/2022 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 42/2022/TLST-LĐ ngày 05/8/2022 về Tranh chấp đòi tiền lương, giữa:

Nguyên đơn: Ông K.A.M, sinh năm 1992

Hộ chiếu số: xxxxxxxxx cấp ngày 10/10/2013 tại Sở Nội Vụ Nam Phi

Địa chỉ liên lạc: Đường X, quận Y, Hà Nội

Đại diện theo ủy quyền: Bà P.T.T, sinh năm 2000

Địa chỉ: Đường X, quận Y, Hà Nội

Bị đơn: Công ty cổ phần A

Địa chỉ trụ sở: Đường P, phường M, quận Q, Hà Nội

Đại diện theo pháp luật: Ông N.N.T - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc và ông N.N.K - Phó Tổng giám đốc

Đại diện ủy quyền: Bà N.T.L - Phó Phòng hành chính.

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Các bên đương sự không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.

III. Ông K.A.M, Công ty cổ phần A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ