Quyết định 10/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai nhận định:

1.1.Kết luận về y học:

Hiện tại đương sự bị bệnh: Tâm thần phân liệt thể không biệt định, giai đoạn bệnh thuyên giảm (F20.3-ICD10).

1.2.Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi:

Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần, có cơ sở xác định anh Nguyễn Văn L có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi theo quy định tại Điều 23 của Bộ luật Dân sự.

Tiền lệ phí giải quyết việc dân sự ông Nguyễn T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tiền chi phí giám định pháp y tâm thần là 3.940.000đ ông Nguyễn T tự nguyện chịu toàn bộ. Ông T có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Thu H số tiền 1.140.000đ (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 27; điểm a Khoản 2 Điều 35; điểm a Khoản 2 Điều 39; các Điều 160, 161, 361, 367, 370, 371, 372, 376, 377, 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 35, 36 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội;

Áp dụng Điều 23, 47, 49, 57, 58, 136 của Bộ luật Dân sự;

-Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguyễn T.

1.Tuyên bố anh Nguyễn Văn L có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

2.Chỉ định ông Nguyễn T làm người giám hộ và đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Văn L.

3.Xác định quyền và nghĩa vụ của người giám hộ ông Nguyễn T như sau:

3.1.Có các quyền sau đây:

-Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ.

-Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.

3.2.Có các nghĩa vụ sau đây:

-Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ.

-Đại diện cho người được giám hộ trong các giao dịch dân sự.

-Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.

-Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Buộc ông Nguyễn T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai số: 0001547, ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai. Ông T đã nộp đủ tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

-Chi phí giám định tâm thần:

Chi phí giám định tâm thần là 3.940.000đ (Ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng) ông Nguyễn T tự nguyện chịu toàn bộ. Ông Nguyễn T đã nộp 2.800.000đ, ông T có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Thu H số tiền 1.140.000đ (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

-Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết tại nơi cư trú.

- Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án:

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu người thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP