Quyết định 10/2022/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lại Văn Tùng

Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Mai Hương

Bà Vũ Thị Thu

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Ông Trần Trọng Dần – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 12 năm 2021 bị đơn là anh Nguyễn Văn H ( tên gọi khác Nguyễn Thái H) có đơn kháng cáo với nội D: Khi Tòa án nhân dân huyện Ng về kê biên tài sản và thẩm định mức giá ngày 16-6-2021 không có mặt anh H, kể cả những người thân của anh cũng không được chứng kiến khi kê biên tài sản và thẩm định giá. Do vậy việc định giá không khách quan không chung thực. Nay đề nghị Tòa án làm rõ nội D vấn đề này. Bản tự khai của bà Nguyễn Thị S ngày 02-12-2021 đề nghị Tòa án xem xét lại nội D của bản tự khai. Ngày 08-10-2021 anh H đã có danh sách kê biên tài sản gửi Tòa án nhân dân huyện Ng nhưng khi xét xử tranh tụng tại tòa thì không được Hội đồng xét xử đánh giá một cách công tâm, trung thực, khách quan và đúng pháp luật.

Tại phiên họp, anh H vắng mặt có lý do, anh đã ủy quyền cho chị gái Nguyễn Thị L tham gia phiên họp. Anh H đã tham gia phiên tòa sơ thẩm ngày 02-12-2021 từ đầu đến khi kết thúc, đã nghe tòa tuyên án và quyền kháng cáo. Đến ngày 30-12-2021 anh H mới gửi đơn kháng cáo cho Tòa án nhân dân huyện Ng. Anh H không có văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ Điều 273, Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Văn H ( tên gọi khác Nguyễn Thái H).

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của anh Nguyễn Văn H ( tên gọi khác Nguyễn Thái H) là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 02-12-2021 Tòa án nhân dân huyện Ng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp chia tài sản chung và nợ chung sau khi ly hôn” giữa chị Hoàng Thị D và anh Nguyễn Văn H. Anh H đã tham gia tố tụng, anh H đã tham gia phiên tòa từ đầu đến khi kết thúc, đã nghe tòa tuyên án và quyền kháng cáo của các đương sự. Trong trường hợp này theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo của anh H là 15 ngày tính từ ngày tuyên án (02-12-2021). Mặt khác đến ngày 30-12-2021 anh H mới nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện Ng thông qua người đại diện theo ủy quyền chị Nguyễn Thị L cho Tòa án nhân dân huyện Ng.

Như vậy việc kháng cáo của anh Nguyễn Văn H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh H không đưa ra được lý do chính đáng nào khác, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan dẫn đến việc anh không thực hiện kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì vậy việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Văn H không có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Văn H đối với bản án dân sự sơ thẩm số 179/2021/DS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Ng, tỉnh Nam Định.