- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Nguyễn Văn D khó khăn trong nhận thức"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là bà Vũ Thị C.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 136 Bộ luật Dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 10/2020/QĐST-DS | Tp Hải Dương, ngày 16 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HẢI DƯƠNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Xuân Hiền
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thắm
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Nhiệm – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 10/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 10/2020/QĐST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị C, sinh năm 1959; địa chỉ thường trú: Khu C, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương (có mặt).
Những người tham gia tố tụng khác:
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962; Hộ khẩu thường trú và trú tại: Khu C, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị C, sinh năm 1959; địa chỉ thường trú: Khu C, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương (có mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Bà Vũ Thị C và ông Nguyễn Văn H là vợ chồng. Bà C và ông H sinh được 3 người con C là Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị G và Nguyễn Văn D. Cả ba người con của bà C, ông H khi sinh ra hoàn toàn khỏe mạnh và từ trước đến nay tiền sử của gia đình không có ai bị bệnh về thần kinh. Tuy nhiên, con chung Nguyễn Văn D sau khi học hết lớp 7/12 vẫn đi làm bình thường và khỏe mạnh đến đầu năm 2009 thì mắc bệnh về thần kinh với các biểu hiện ra bên ngoài như ít ngủ, ăn uống thất thường, hay nói năng lẩn thẩn một mình, cười một mình, bỏ việc đang làm dở không nguyên nhân, thường xuyên đi lang thang một mình, có các động tác và việc làm kỳ quặc khó hiểu; đặc biệt có từng cơn nổi khùng, gây sự đập phá, tự tụt quần áo và đi ra đường. Khi mắc bệnh, gia đình đã đưa anh D đi điều trị tại bệnh viện tâm thần Hải Dương với bệnh chính khi ra viện là Tâm thần phân liệt không biệt định (mã F20.9). Bản thân anh D được hưởng chế độ trợ cấp xã hội từ tháng 9/2014 đến tháng 11/2018 theo diện đối tượng tâm thần nặng. Do tình trạng bệnh không khuyên giảm nên ngày 24/12/2018 Giám đốc trung tâm nuôi dưỡng người có công và xã hội Hải Dương đã tiếp nhận anh Nguyễn Văn D vào điều trị tại Trung tâm nuôi dưỡng tâm thần người có công và xã hội tại thành phố C Hải Dương cho đến nay.
Do anh D không có vợ, con và nhằm đảm bảo quyền lợi dân sự của anh Nguyễn Văn D theo quy định của pháp luật. Bà Vũ Thị C yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn D là người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và trong trường hợp nếu anh Nguyễn Văn D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì yêu cầu Tòa án chỉ định bà Vũ Thị C là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn D.
Tại phiên họp, căn cứ vào kết luận giám định, bà Vũ Thị C đề nghị Tòa án xem xét giải quyết tuyên bố anh Nguyễn Văn D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đồng thời yêu cầu Tòa án chỉ định bà Vũ Thị C là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn D.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự đã đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Về đường lối giải quyết, Viện kiểm sát đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Vũ Thị C tuyên bố anh Nguyễn Văn D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, chấp nhận yêu cầu về việc chỉ định bà Vũ Thị C là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương nhận định:
Về xác định nội dung yêu cầu phải giải quyết:
Người yêu cầu bà Vũ Thị C yêu cầu Tòa án tuyên bố con trai bà là anh Nguyễn Văn D là người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Tòa án nhân dân thành phố H đã thụ lý yêu cầu của bà Vũ Thị C là phù hợp với quy định tại Điều 376 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào kết luận giám định, Tòa án xác định yêu cầu phải giải quyết là tuyên bố anh Nguyễn Văn D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời chỉ định bà Vũ Thị C là người giám hộ đương nhiên cho anh Nguyễn Văn D.
Về căn cứ chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu:
Tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 149/KLGĐ ngày 20/11/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Tại thời điểm giám định, đối tượng Nguyễn Văn D bị bệnh Tâm thần phân liệt thể Paranoid. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F20.0. Bệnh ở giai đoạn thuyên giảm. Đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi).
Tại phiên họp, người yêu cầu bà Vũ Thị C đề nghị Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn D (con trai bà) là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do anh Nguyễn Văn D không có vợ con, tại báo cáo của gia đình về tình trạng bệnh của anh Nguyễn Văn D thì bố đẻ anh D là ông Nguyễn Văn H, anh chị ruột anh D là anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị G đều thống nhất và đề nghị Tòa án chỉ định bà Vũ Thị C là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn D trong trường hợp anh Nguyễn Văn D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên bà C đề nghị Tòa án chỉ định bà là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn D.
Như vậy, lời trình bày của bà Vũ Thị C phù hợp với Kết luận giám định sức khỏe tâm thần của Viện pháp y tâm thần Trung ương, phù hợp với tình trạng thực tế của anh Nguyễn Văn D tại thời điểm giám định nên yêu cầu của bà Vũ Thị C về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định bà Vũ Thị C là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn D là có căn cứ cần được chấp nhận.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí giám định:
Bà Vũ Thị C là người cao tuổi và đã có đơn đề nghị nên được miễn toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật; bà Vũ Thị C tự nguyện chi trả chi phí giám định cho cơ quan giám định đồng thời không có đề nghị gì về chi phí giám định nên không đặt ra giải quyết.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 367, 369, 370 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 23, 46, 47, 48, 49, 54, 57, 58, 59 và Điều 136 của Bộ luật Dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là bà Vũ Thị C.
1. Tuyên bố: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1987; Hộ khẩu thường trú: Khu C, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương; hiện đang được chăm sóc nuôi dưỡng tại Trung tâm nuôi dưỡng tâm thần, người có công và xã hội Hải Dương; con ông Nguyễn Văn H và bà Vũ Thị C là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
2. Chỉ định bà Vũ Thị C, sinh năm 1959; Hộ khẩu thường trú và trú tại: Khu C, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn D.
Bà Vũ Thị C có nghĩa vụ, có quyền, có trách nhiệm của người giám hộ theo quy định của pháp luật.
Bà Vũ Thị C là người đại diện theo pháp luật cho anh Nguyễn Văn D, được nhân danh anh Nguyễn Văn D và vì lợi ích của anh Nguyễn Văn D trong việc xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự.
3. Người yêu cầu bà Vũ Thị C là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
4. Người yêu cầu bà Vũ Thị C có quyền kháng cáo quyết định này (bao gồm cả kháng cáo thay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã ủy quyền) trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Người yêu cầu; - Người có QLNV-LQ; - VKSND TP H; - Lưu hồ sơ việc dân sự; - Lưu VP. | THẨM PHÁN Lê Xuân Hiền |