Quyết định 10/2019/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;

Xét thấy: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có mặt trình bày ý kiến vào các ngày 18-4-2019, ngày 11-6-2019 theo triệu tập của Tòa án thông báo, cấp, tống đạt bằng phương thức gửi bưu điện bảo đảm.

Sau khi có kết quả xem xét thẩm định tại chỗ, Tòa án yêu cầu nguyên đơn phải thực hiện nghĩa vụ của đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo Thông báo số 56/2019/ TBKDTM-TA ngày 15-7-2019. Do nguyên đơn ý kiến chưa cung cấp được tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án, nên Tòa án triệu tập nguyên đơn theo Giấy triệu tập số 79/GGT-TA ngày 15-10-2019, Giấy triệu tập số 85/GTT-TA ngày 24-10-2019 và theo Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 35/TBKDTM-TA ngày 24-9-2019, số 40/TBKDTM-TA ngày 15-10-2019, số 42/TBKDTM-TA ngày 06-11-2019. Tuy nhiên, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn gồm: Ông NKT, ông NTT, ông HNC, ông NXT, ông NDH, là các cán bộ Ngân hàng TMCP A, đều vắng mặt không có lý do.

Bảo đảm quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn phù hợp quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án yêu cầu nguyên đơn phải thực hiện nghĩa vụ của đương sự theo Thông báo số 90/2019/TBKDTM-TA ngày 06-11-2019 về việc: Nguyên đơn phải cung cấp tài liệu, chứng cứ và trình bày ý kiến về việc lý do vắng mặt tại các lần triệu tập lấy lời khai của đương sự vào các ngày 24-10-2019, ngày 01-11-2019 và tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 15-10-2019 và ngày 06-11-2019. Trường hợp nguyên đơn không ý kiến bằng văn bản, thì Tòa án căn cứ các tài liệu, chứng cứ và quy định Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn gồm: Ông NKT, ông NTT, ông HNC, ông NXT, ông NDH đều vắng mặt liên tiếp mà không có văn bản đề nghị và tiếp tục vắng mặt lần thứ năm tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 26-11-2019.

Nguyên đơn có nhiều người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng được Tòa án thông báo, cấp, tống đạt hợp lệ bằng nhiều phương thức, trong đó tống đạt trực tiếp hoặc gửi bưu điện bảo đảm có giấy báo phát, nhưng liên tục nhiều lần vắng mặt không có lý do, không có văn bản ý kiến theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.