- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Bà Cao Thị S, sinh năm 1962. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1956. Bà Phạm Thị H, sinh năm 1956."
- Tòa quyết gì? GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 10/2019/QĐ-PT | Đồng Nai, ngày 06 tháng 3 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Bùi Kim Rết
Các Thẩm phán:
Bà Võ Thị T Phượng
Bà Vũ Thị Thu
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ dân sự sơ thẩm số 20/2018/QĐST – DS ngày 14/8/2018 và Quyết định sửa chữa , bổ sung quyết đi ̣nh số 74/2018/QĐ-SCBSQĐ ngày 06/9/2018 (sử a số Quyết đi ̣nh 20/2018 QĐST – DS thành số 28/2018 QĐST – DS).
Tòa án nhân dân huyê ̣n Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự , Quyết đi ̣nh đinh chi giả ̉i quyết vu ̣ án dân sự về viê ̣c
̀
“Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và khiếu kiện hành chính về việc hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa.
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị S, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Đường T, ấp B, phường 4, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1956.
Bà Phạm Thị H, sinh năm 1956.
Cùng địa chỉ: Đường P, phường 5, Quận 8, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Đường P, phường 5, Quận 8, Thành Phố Hồ Chí Minh
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Huyền C, sinh năm 1972.
2. Ông Lê Việt H, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Đường H, phường 12, quận P, Thành Phố Hồ Chí Minh.
3. Bà Phạm Thị M, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp C, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
4. Bà Trương Thị T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp T, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
5. Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: Khu hành chính huyện C, ấp S, xã L, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
6. Ông Lê Thành H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khu tập thể Công an huyện C, tỉnh Đồng Nai.
7. Hợp tác xã Nông nghiệp Xanh X.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Bá T, sinh năm 1979, chức vụ-Giám đốc.
Địa chỉ: Ấp 8, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
8. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu phố 3, phường B, quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh.
-Tại đơn kháng cáo n gày 20/8/2018 của nguyên đơn bà cao Thi ̣ S, và đơn kháng cáo ngày 22/8/2018 của ngườ i liên quan bà Trương Thi ̣ T kháng cáo Tàn bộ Quyết đi ̣nh đinh chi số 20/2018/QĐST – DS ngày 14/8/2018, yêu cẩ
̀u Tòa án cấp
̀ phúc thẩm hủy Tàn bộ Quyết địn h đinh chi nêu trên củ
̉ a Tòa án nhân dân huyê ̣n
̀
Cẩm Mỹ.
XÉT THẤY
Ngày 12/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ ra Thông báo hòa giải (số 112/2018/TB-TA) gử i bà S và các đương sự trong vụ án để tham gia phiên hòa giải vào lú c 13g30 giờ ngày 26/6/2018. Sau khi nhâ ̣n được thông báo trên
, ngày 22/6/2018, bà Cao Thị S là nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải (lý do đa hõ ̀a giải lần thứ nhất nhưng các đương sự khác không đến và các bên kh ông thống nhất cách giải quyết vu ̣ án ). Như vâ ̣y bà S đa cõ ́ “đơn đề nghi ̣ không tiến hành hòa giải” , do đó vu ̣ án này không tiến hành hòa giải được theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 4 điều 207 Bộ luật Tố tu ̣ng dân sự.
Tuy nhiên, ngày 26/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ tiếp tục ra
thông báo về phiên hòa giải (số 123/2018/TB-TA) và ấn định thời gian hòa giải là lúc 13 giờ 30 ngày 10/7/2018. Tại buổi hòa giải này , bà S và các đương sự khác vắng nên Tòa án đa lâ ̣̃ p biên bản vắng mă ̣t các bên đương sự (trong đó có bà S).
Ngày 24/7/2018, Tòa án nhân dân huyê ̣n Cẩm My triê ̣̃
u tâ ̣p bà S có mặt tại trụ sở Tòa án ngày 02/8/2018 để làm việc , nhưng trướ c đó ngày 01/8/2018 bà S viết vào phia sau giấy triê ̣u triê ̣u tâ ̣p báo cho Tòa án huyê ̣n Cẩm My biết viê ̣̃
c bà
́ đang bi ̣ bê ̣nh nên không đến làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án được (Tòa án nhân dân huyê ̣n Cẩm M ỹ nhận được thư trình bày lý do của bà S vào ngày 02/8/2018).
Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã không mời bà S lên làm việc để làm rõ lý do vắng mặt như nội dung bà đã trình bày phía sau giấy triệu tập, mà Tòa án nhân dân huyê ̣n Cẩm My nhâ ̣̃
n đi ̣nh bà S đa nhâ ̣̃
n được cả 02 thông báo về phiên hòa giải và 01 Giấy triê ̣u tâ ̣p của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt không có lý do để Đinh chi giả ̉i quyết vu ̣ án là không đúng vớ i quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 điểm c Điều 217, ̀ khoản 4 Điều 207 Bô ̣ Luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.
Ngày 21/01/2019, bà S có gửi cho Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai bảng kê chi phí khám chữa bệnh ngoại trú và đơn thuốc của bệnh viện đa khoa Long An thể hiện ngày 02/8/2018 bà bị bệnh là có thật, như vâ ̣y viê ̣c bà S vắng mă ̣t vào ngày 02/8/2018 là có lý do chính đáng.
Như vậy, kháng cáo của bà Cao Thị S và bà Trần Thị T là có cơ sở nên chấp nhâ ̣n.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314; Khoản 3 Điều 148 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự.
́
QUYÊT ĐI ̣NH
1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 28/2018/QĐST – DS ngày 14/8/2018 (theo quyết đi ̣nh sử a chữa , bổ sung quyết đi ̣nh số 74/2018/QĐ-SCBSQĐ ngày 06/9/2018 đa sữ ̉ a số Quyết đi ̣nh 20/2018 QĐST – DS thành số 28/2018 QĐST – DS) của Tòa án nhân dân huyê ̣n Cẩm Mỹ, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyê ̣n Cẩm My để tiếp tục giải quyết vụ̃ án.
2. Về án phí:
- Án phí sơ thẩm: Cấp sơ thẩm sẽ quyết định khi giải quyết lại vụ án.
- Án phí phúc thẩm: Bà Cao Thị S không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm và được nhận lại số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 004459 ngày 10/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyê ̣n Cẩm Mỹ ; bà Trương Thị T không phải chịu án phí phúc thẩm và được nhâ ̣n la ̣i số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 004460 ngày 10/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyê ̣n Cẩm Mỹ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
Các Thẩm phán
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp Vũ Thị Thu Võ Thị Thanh Phượng
Bùi Kim Rết
HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
Các Thẩm phán
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp Phan Thị Thu Hương
Vũ Thị Thu
Nguyễn Thị Hồng Tuyến