Quyết định 10/2019/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 157/20019/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019 đối với bị can: Phạm Văn H và Đỗ Văn C.

Bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Lời khai của Đỗ Văn T thừa nhận được Nguyễn Thị T nhờ gọi thợ lợp mái tôn, T không quen biết Phạm Văn H, H lúc đầu thừa nhận được T gọi đến “giải quyết” sự việc, tuy nhiên sau đó thay đổi lời khai cho rằng T nhờ đến lợp mái tôn? Cần xác định rõ nội dung T nhờ H đến Khu xã Đức Gg nhằm mục đích gì, từ đó xem xét vai trò đồng phạm của Nguyễn Thị T trong vụ án.

2. Hành vi của H và C gây thương tích cho ông Q là có tính chất côn đồ, hai bị can đều thừa nhận không có mâu thuẫn, không có quen biết từ trước, tuy nhiên khi hai nhóm gặp nhau, có đối tượng (chưa xác định được) bên nhóm của H, do chính H, C thừa nhận đã đánh ông Q trước, sau đó khi ông Q, Q và C cầm một số tuýp sắt, gậy gỗ ra, ngay lập tức nhóm H, C đã nhặt gạch ném về phía ông Q.

Như vậy hành động của H, C khi gây thương tích cho ông Q trong khi các bên không có mâu thuẫn gì, việc tranh chấp đất đai (nếu có) giữa gia đình ông Q, bà T cần được cơ quan có thẩm quyền giải quyết, tuy nhiên do thái độ coi thường tính mạng, sức khỏe người khác nên H, C đã gây thương tích cho ông Q. Đồng thời nhóm của H là bên có hành vi đánh ông Q trước. Do đó, hành vi của bị can H và C phải được xem xét xử lý theo quy định tại Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

3. Hành vi của các bị can H, C ngoài tính chất côn đồ thì còn được thực hiện đối với 1 người khi người đó không có khả năng tự vệ. Các bị can cũng như những người làm chứng đều thừa nhận khi H, C dùng chân đá ông Q thì ông Q đã bị ngã, nằm ôm đầu dưới đất, hoàn toàn không có khả năng tự vệ, phần nào thể hiện tính chất côn đồ của hành vi.

4. Hành vi của các đối tượng cùng tham gia vụ xô xát trong thời gian tương đối dài, gây tắc nghẽn giao thông, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, hình ảnh các đối tượng được thể hiện qua hình ảnh máy quay video và các camera theo dõi nên cần điều tra làm rõ, xử lý trong cùng vụ án, đặc biệt cần xác minh hành vi vi phạm hành chính năm 2009 của đối tượng Đặng Đình Ng để xem xét, giải quyết triệt để nhằm đáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm.