Quyết định 10/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Đối tượng Lê Anh T bị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K đề nghị đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy đối với hành vi như sau:

Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã H ban hành Quyết định số 93/QĐ-UBND, ngày 01/06/2017, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lê Anh T. Thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 03 (ba) tháng kể từ ngày 01/6/2017, đến ngày 01/9/2017 Lê Anh T đã chấp hành xong hình phạt. Sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, Lê Anh T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/11/2018 Lê Anh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị cơ quan Công an tỉnh Đắk Lắk lập biên bản về việc sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, hình thức sử dụng: Nuốt.

Ngày 01/11/2018 Công an tỉnh Đắk Lắk lập biên bản xét nghiệm xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lê Anh T.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 01/11/2018, bệnh viện đa khoa thành phố B, tỉnh Đắk Lắk kết luận: Kết quả xét nghiệm dương tính (+) với ma túy có tên Amphetamine (AMP); Methamphetamine.

Bản tường trình ngày 01/11/2018, biên bản ghi lời khai ngày 06/11/2018, cũng như tại phiên họp hôm nay Lê Anh T khai nhận: Lê Anh T bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017 và bị Ủy ban nhân dân xã H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đến ngày 01/9/2017 chấp hành xong quyết định. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong, Lê Anh T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vào lúc 03 giờ 20 phút, ngày 01/11/2018, tại quán Karaoke H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Lê Anh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, hình thức sử dụng: Nuốt.

Cơ quan Công an tỉnh Đắk Lắk tiến hành trưng cầu xét nghiệm, bệnh viện đa khoa thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành xét nghiệm hóa sinh của Lê Anh T. Kết quả xét nghiệm dương tính (+) với ma túy có tên Amphetamine (AMP); Methamphetamine.

Tại công văn số 50/LĐTB&XH-PCTNXH ngày 29/11/2018 cũng như tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để đưa đối tượng Lê Anh T vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Thời gian đề nghị áp dụng là 24 tháng.

Quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên họp: Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị. Đồng ý với với quan điểm của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc đưa Lê Anh T vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk thời hạn 18 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát và người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

Tại biên bản sử dụng trái phép chất ma túy ngày 01/11/2018, bản tường trình ngày 01/11/2018; biên bản lấy lời khai ngày 06/11/2018, người bị đề nghị Lê Anh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong vụ việc, cũng như kết quả làm việc tại phiên họp ngày hôm nay.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Anh T đã có đủ cơ sở xem xét đưa Lê Anh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016. Do đó đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K là có căn cứ.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.“ Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 quy định:

“Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc.

1.Người nghiện ma tuý từ đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định, trong thời hạnh 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma tuý mà vẫn còn nghiện.”

Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy của Lê Anh T gây mất trật tự an ninh công cộng, làm phức tạp thêm tình hình quản lý các chất ma túy và góp phần làm gia tăng thêm các tệ nạn xã hội.

Xét ý thức và nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân Lê Anh T có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Lê Anh T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Hòa An vào ngày 01/6/2017 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tuy Lê Anh T đã chấp hành xong vào ngày 01/9/2017 nhưng đến ngày 01/11/2018 Lê Anh T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Việc cách ly Lê Anh T ra khỏi cộng đồng một thời gian để đưa Lê Anh T đi cai nghiện bắt buộc là điều cần thiết, nhằm mục đích giúp Lê Anh T chữa bệnh, cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau và bảo đảo an ninh trật tự chung cho xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ việc người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 cần áp dụng để giảm nhẹ cho người bị đề nghị thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được chuẩn bị đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Bảo đảm sự tham gia và quyền lợi của người bị đề nghị, không vi phạm về thời hiệu, thời hạn giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Anh T . Tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biên pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Thời hạn khiếu nại của Lê Anh T; Thời hạn kiến nghị của Cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện K; Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Krông Pắc; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk; Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

Thẩm phán