Quyết định 10/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phạm Văn C bị Ủy ban nhân dân xã P, huyện Hải Hậu đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì có các hành vi như sau:

Vụ thứ nhất. Ngày 02/6/2018 Phạm Văn C đã có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 04/6/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng, thời hạn 06 tháng, kể từ ngày 04/6/2018 đối với Phạm Văn C.

Vụ thứ hai. Ngày 15/7/2018, Phạm Văn C tiếp tục có hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 17/7/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 17/7/2018 đối với Phạm Văn C.

Vụ thứ ba. Ngày 03/9/2018, Phạm Văn C tiếp tục có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 04/9/2018 bị Ủy ban nhân dân xã P, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định quyết định lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến đề nghị của đại diện ủy ban nhân dân xã P, huyện Hải Hậu: Do bản thân Phạm Văn C là người nghiện ma túy từ năm 2009, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra các quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng với thời hạn 06 tháng và Quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng nhưng vẫn tiếp tục tái phạm nên căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Điều trị nghiện ma túy tỉnh Nam Định với thời hạn 24 tháng.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u , kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trong quá trình giải quyết hồ sơ từ khi thụ lý vụ việc cho đến thời điểm công bố quyết định, những người tham gia phiên họp và Thẩm phám đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và chấp nhận đề nghị của Ủy ban nhân dân xã P đưa Phạm Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp hôm nay, Phạm Văn C khai nhận đã thực hiện hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đúng như nội dung đã nêu ở trên, Phạm Văn C công nhận Ủy ban nhân dân xã P lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng với hành vi vi phạm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến của Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Phạm Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2009, đã có nhiều hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P xử lý hành chính với hình thức áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng; áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng, thời hạn 06 tháng theo quy định tại Điều 8, 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong khi đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Phạm Văn C vẫn tiếp tục lén lút, bí mật sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 03/9/2018. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, hành vi của Phạm Văn C có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như đề nghị của Ủy ban nhân dân xã P là phù hợp.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thì thấy: Phạm Văn C đã có tiền án nhưng đã được xóa án tích, đến nay được coi là tiền sự: ngày 20/3/2012, bị TAND huyện Hải Hậu xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản. Phạm Văn C liên tục có các hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể là hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Xét hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý mà C đã thực hiện là nghiêm trọng. Hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bản thân C là người nghiện ma tuý từ năm 2009, mỗi ngày sử dụng một lần bằng hình thức chích nên C luôn ý thức được ma túy không những làm cho người sử dụng lệ thuộc vào nó mà còn làm khánh kiệt về kinh tế, làm cho suy thoái, băng hoại nhân cách đạo đức của người sử dụng; ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp của, giết người; làm lan truyền các bệnh dịch nguy hiểm.

Trong khoảng thời gian từ ngày 02/6/2018 đến ngày 03/9/2018, Phạm Văn C đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyên nhân là do tuổi còn trẻ lại không giữ vững lập trường nên C đã bị bạn bè rủ rê, lôi kéo. Trong khi đó, C đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn; cai nghiện tại gia đình và cộng đồng, đến nay không được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên Phạm Văn C phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Từ căn cứ nêu trên, xét đề nghị của cơ quan đề nghị là Ủy ban nhân dân xã P, ý kiến của người bị đề nghị, Kiểm sát viên tại phiên họp việc đưa Phạm Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết nhằm giúp Phạm Văn C lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để có thể giáo dục Phạm Văn C từ bỏ ma túy trở thành người công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc Trung tâm Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định, Ủy ban nhân dân xã P, huyện Hải Hậu có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu có quyền kháng nghị quyết định trong thời thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Hải Hậu thi hành quyết định này.