Quyết định 10/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Nguyễn Hải N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012. Ngày 17/02/2012: Công an huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 30/01/2015: Công an huyện V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó đến ngày 28/8/2017: Chủ tịch UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định số 111/CP của Chính phủ trong thời gian 06 tháng đối với Nguyễn Hải N về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Nhưng bản thân N không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Ngày 28/3/2018, Nguyễn Hải N bị Công an huyện V phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ gần đó bắt quả tang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trên cơ sở đó ngày 02/4/2018: Công an huyện V ra quyết định xử phạt hành chính đôi với Nguyễn Hải N với số tiền 500.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện V vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 30/LĐ- TB&XH, ngày 31/5/2018 đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hải N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính như sau: Về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hải N.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện V; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V.

XÉT THẤY

Nguyễn Hải N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012 đến nay, đa khoảng 6̃ năm. Sau khi biết N nghiện ma túy gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã tạo điều kiện cho N cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương nhưng N vẫn không quyết tâm từ bỏ ma túy mà lại tái phạm . Điều này thể hiê ̣ n: Ngày 28/8/2017: Chủ tịch UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường theo Nghị định số 111/CP của Chính phủ trong thời gian 06 tháng đối với Nguyễn Hải N. Nhưng bản thân N không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Ngày 28/3/2018 Nguyễn Hải N bị Công an huyện V phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ gần đó bắt quả tang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trên cơ sở đó ngày 02/4/2018: Công an huyện V ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Hải N với số tiền 500.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Như vâ ̣y , N đa tái phạm vi phạ m hã

̀nh chính, chứ ng tỏ N là người có nhân thân xấu , đồng thờ i đ ây cũng là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Rõ ràng, Nguyễn Hải N nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm và sự nguy hiểm của ma túy , tác hại to lớn của ma túy nhưng Nguyễn Hải N vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. Việc Công an xã G, phòng Tư pháp và phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện V lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Nguyễn Hải N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận. Xét bản thân N nghiê ̣n đa rẫ ́t lâu , nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hải N vớ i thờ i ha ̣n tối đa theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công

, sớ m giúp N trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên.

Áp dụng:

- Điểm b khoản 1 Điều 10; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 kho¶n 3 Điều 108; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Khoản 1 điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hải N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, hoặc quyết định được niêm yết công khai.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện V chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện V đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.