Quyết định 09/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 26/5/2025, Trương Vy Bảo N điều khiển xe gắn biển kiểm soát 47AB – 79679, dung tích xi lanh 49,5cm3 đi từ hướng tổ dân phố 1 đến tổ dân phố 5, thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk (nay là Thôn 7, xã Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk). Khi đi đến đoạn đường trước số nhà 108 Ngô Gia Tự thuộc tổ dân phố 5, thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, Trương Vy Bảo N thấy phía trước có 02 xe mô tô đang đi cùng chiều, N điều khiển xe gắn máy đi sang trái đường để vượt, khi vượt qua 02 xe mô tô cùng chiều phía trước thì phát hiện có xe mô tô biển kiểm soát 47P1-8466 do ông Bùi Trung D điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước chuyển hướng rẽ về bên trái nhưng không có tín hiệu chuyển hướng. Thấy vậy, N điều khiển xe lách sang bên trái để tránh, thì bàn gác chân trước bên phải xe gắn máy của N va chạm với ốp kim loại bảo vệ máy bên trái xe của ông D làm cho xe cùng ông D ngã xuống đường. Khi N vượt qua ông D, Nhân thấy ông D ngã xuống đường nhưng N vẫn tiếp tục điều khiển xe về nhà của mình. Hậu quả ngày 29/5/2025 ông D tử vong tại bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên do “Chấn thương sọ não nặng”. Sau đó, N cùng gia đình được mời lên Cơ quan công an làm việc về hành vi này.

Hành vi vượt xe chạy phía trước không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông làm chết người, bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm và cố ý không cứu giúp người bị nạn của Trương Vy Bảo N đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 260 BLHS. Tuy nhiên, tại thời điểm xảy ra sự việc N mới 15 tuổi 11 tháng 17 ngày, chưa đủ 16 tuổi. Căn cứ khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự, Trương Vy Bảo N chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không khởi tố vụ án hình sự. Vì vậy, Trưởng Công an xã Ea Kar đã lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N. Trong quá trình lập hồ sơ Trương Vy Bảo N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nên tại phiên họp đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N với thời hạn từ 09 tháng đến 12 tháng.

Tại bản tường trình và tại phiên họp người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị trình bày như nội người đề nghị trình bày. Đồng thời đề nghị Tòa án có biện pháp thay thế cho cho biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N, để Nhân ở tại địa phương tiếp tục đi học. Hoặc “Đưa vào trường giáo dưỡng” với thời gian phù hợp đối với Trương Vy Bảo N, để N sớm trở về với cộng đồng và tiếp tục việc học.

Ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Đắk Lắk:

- Việc áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N là biện pháp cần thiết, biện pháp này vừa có tác dụng ngăn chặn việc tái diễn hành vi vi phạm pháp luật của Trương Vy Bảo N, vừa giúp N có điều kiện tiếp tục học tập dưới sự quản lý, giám sát thường xuyên của nhà trường. Vì vậy, việc Trưởng Công an xã Ea Kar đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N là có căn cứ. Đề nghị Tòa án căn cứ Điều 3, 8, 9, 12, 13 và Điều 17 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15; Điều 91, 92, 99 Luật xử lý VPHC năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Khoản 2 Điều 3 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025; Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2024, chấp nhận đề nghị của Công an xã Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N; thời gian áp dụng từ 09 tháng đến 12 tháng.

- Quá trình chuẩn bị và tại phiên họp, Thẩm phán, thư ký phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15.

- Cơ quan đề nghị là Công an xã Ea Kar, người bị đề nghị là Trương Vy Bảo N, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị là bà Trương Thị T đã thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 và các quy định pháp luật liên quan.

Xét lời khai của người bị đề nghị là phù hợp với biên bản về hành vi và các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ, căn cứ kết quả tranh luận, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY:

Việc lập hồ sơ đề nghị đối với Trương Vy Bảo N đảm bảo theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 92, Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 47, khoản 52 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 ngày 13 tháng 11 năm 2020 sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 17 Điều 1 Luật số 88/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 03/2022/UBNTQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Do đó, việc Trưởng Công an xã Ea Kar đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N là có căn cứ, phù hợp nên cần chấp nhận.

Xét tính chất mức độ và hậu quả do hành vi vi phạm pháp luật của Trương Vy Bảo N gây ra là nguy hiểm cho xã hội. N phải nhận thức được xe gắn máy khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ, người lái xe luôn phải chấp hành các quy định của luật giao thông đường bộ. Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, vượt xe chạy phía trước không đảm bảo an toàn nên gây tai nạn, sau khi gây tai nạn bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm và cố ý không cứu giúp người bị nạn, hậu quả làm ông Dũng tử vong. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ, Trương Vy Bảo N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Vy Bảo N.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng tại: Trường giáo dưỡng số 3 Bộ công an – thành phố Đà Nẵng. Địa chỉ: Thôn Hòa Hải, xã Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Trưởng công an xã Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Đắk Lắk có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Ea Kar đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.