Quyết định 09/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 19/12/2024 Phạm Văn Th bị Công an xã Minh Th, huyện U M Ttỉnh Kiên Giang lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và lập biên bản xét nghiệm chất ma túy, kết quả Phạm Văn Th dương tính Methamphetamine.

Ngày 23/12/2024 Chủ tịch UBND xã Minh Th, huyện U M Tban hành Đề nghị số 06/ĐN-CNBB về việc Xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Th.

Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 19/12/2024 của Trung tâm ny tế huyện U M Ttỉnh Kiên Giang kết quả: Phạm Văn Th dương tính ma túy loại Methamphetamine, trên cơ sở đó Công an xã Minh Th, huyện U M Tđã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Th.

Ngày 14/6/2024 Phạm Văn Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Công an xã Minh Th ra quyết định xử phát vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, Chủ tịch UBND xã Minh Th ra Quyết định số 32/QĐ-UBND ngày 14/6/2024 áp dụng biện pháp quản lý cai nghiện tại nơi cư trú đối với Phạm Văn Th thời gian 01 năm kể từ ngày 14/6/2024. Đến ngày 19/12/2024 Phạm Văn Th được cơ quan Công an test nhanh dương tính với ma túy đá.

Tại Công văn số: 03/LĐTBXH-TNXH ngày 24/01/2025 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Tcũng như tại phiên họp người đại diện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Tvẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Phạm Văn Th có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 12 tháng.

Tại tờ tường trình, biên bản làm việc ngày 19/12/2024 và tại phiên họp Phạm Văn Th thừa nhận “Vào khoảng 14 giờ ngày 17/12/2024 tôi nhậu cùng với Tân và bạn của Tân tại nhà của Tân thuộc ấp Đặng Văn Do, xã Thạnh Yên huyện U M Ttỉnh Kiên Giang, đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bạn của Tân chạy xe mô tô đi khoảng 30 phút bạn của Tân mang ma túy về cả 03 cùng sử dụng”.

Tại Quyết định số 32/QĐ-UBND ngày 14/6/2024 Chủ tịch UBND xã Minh Th đã áp dụng biện pháp quản lý cai nghiện tại nơi cư trú đối với Phạm Văn Th thời gian 01 năm kể từ ngày 14/6/2024, nhưng Phạm Văn Th lại tái nghiện ma túy, nên việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Tđề nghị đưa Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng, đúng quy định của pháp luật nên Phạm Văn Th không có ý kiến gì.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U M Ttham gia phiên họp có ý kiến: Thống nhất để nghị của Phòng lao động thương binh xã hội huyện U M Táp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Th.

Về trình tự, thủ tục từ khi thụ lý vụ việc đến khi mở phiên họp Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng và đầy đủ theo Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Phạm Văn Th có lý lịch nêu trên, tái nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Tđã thực hiện đúng thủ tục theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng. Tòa án nhân dân huyện U M Txét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Phạm Văn Th có lý lịch nêu trên, tái nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội huyện U M Tđã thực hiện đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Quá trình lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp người bị đề nghị Phạm Văn Th thừa nhận: Th đã sử dụng trái phép chất ma túy loại ma túy Methamphetamine, vào ngày 17/12/2024, đến ngày 19/12/2024 bị Công an xã Minh Th, huyện U M Tlập biên bản vi phạm hành chính. Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 19/12/2024 của Trung tâm y tế huyện U M Ttỉnh Kiên Giang kết luận Th có nghiện ma túy đá là đúng. Th đã từng nghiện ma túy và đã bị xử phạt vi phạm hành chính, bị áp dụng biện pháp quản lý cai nghiện tại nơi cư trú, nhưng lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy là đúng.

Lời thừa nhận của người bị đề nghị Phạm Văn Th là phù hợp với biên bản vi phạm hành chính và Quyết định áp dụng biện pháp quản lý cai nghiện tại nơi cư trú đối với Phạm Văn Th của Chủ tịch UBND xã Minh Th huyện U M Ttỉnh Kiên Giang, Biên bản xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Công an xã Minh Th, huyện U Minh Thượng; Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 19/12/2024 có xác nhận của Trung tâm y tế huyện U M Ttỉnh Kiên Giang, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tòa án nhân dân huyện U M Tcó cơ sở kết luận Phạm Văn Th là người nghiện ma túy, loại ma túy là Methamphetamine (ma túy đá) và Th là người tái nghiện.

Xét thấy, Phạm Văn Th là người đã trưởng Th, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính và nhận thức rõ tác hại của ma túy đá đối với bản thân và cộng đồng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Th là vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội, là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Tlập hồ sơ đề nghị đưa Phạm Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị có tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính là vi phạm hành chính nhiều lần.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ, cũng như tại phiên họp người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, Th thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng: Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhằm giúp Th có thời gian cắt cơn, giải độc, cai nghiện ma túy, tạo điều kiện để Th được lao động, học tập, sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở Th công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tòa án nhân dân huyện U M Tcăn cứ vào khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Tđưa Phạm Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phạm Văn Th tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 ( Mười hai ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

3. Ông Phạm Văn Th có quyền khiếu nại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện U M Tcó quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện U M Tcó quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Ttỉnh Kiên Giang; Công an huyện U M Ttỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này./.