Quyết định 09/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Phạm Tiến M cư trú tại thôn An Ấp, xã D, huyện P, tỉnh Thái Bình là đối tượng nghiện ma túy, thời gian bắt đầu sử dụng ma túy từ năm khoảng 1999. Ngày 28/4/2020 bị Chủ tịch UBND xã D, huyện P ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng. Ngày 28/7/2020, chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã nhưng Phạm Tiến M vẫn nghiện ma túy.

Trong bản tự khai và biên bản lấy lời khai của Phạm Tiến M do Công an xã D lập cùng ngày 26/01/2020, M đều khai nhận: Bản thân nghiện ma túy từ khoảng năm 1999 và loại ma túy sử dụng là hêrôin, hình thức sử dụng: hít vào cơ thể; mức độ sử dụng: 5-7 lần/tuần; lần gần nhất sử dụng ngày 25/01/2021. Tại phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ngày 26/01/2021 của Trung tâm y tế huyện P xác định Phạm Tiến M dương tính với: Morphin/Hêrôin

Ngày 27/01/2021, Ủy ban nhân dân xã D đã ra thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Tiến M.

- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh & xã hội huyện P trình bày: Phạm Tiến M là đối tượng nghiện ma túy, đã bị UBND xã D áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã từ ngày 20/4/2020, đến ngày 27/4/2020 áp dụng xong nhưng M vẫn còn nghiện ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện P xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M tại Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình; địa chỉ: Xã Đông Lĩnh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật; đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện băt buộc đối với Phạm Tiến M với thời hạn từ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng đến 02 (Hai) năm.

XÉT THẤY:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Do Phạm Tiến M có nơi cư trú ổn định nên hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện băt buộc đối với M do Ủy ban nhân dân xã D, huyện P lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và đầy đủ tài liệu. Hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp huyện P kiểm tra tính pháp lý và Trưởng Phòng Lao động – Thương binh & xã hội huyện P có văn bản đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp theo đúng quy định tại: các Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ, khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân, nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Tiến M đã xâm phạm đến trật tự xã hội, làm lan tràn tệ nạn ma túy trong cộng đồng, gây tác động tiêu cực đến quá trình đấu tranh bài trừ tệ nạn ma túy trong xã hội. Bản thân M đã được giáo dục về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đã bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo bản thân mà lại tiếp tục sử dụng ma túy. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy cũng như quy định của pháp luật nghiêm cấm sử dụng trái phép các chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại Xã nhưng M vẫn còn nghiện ma túy. Bản thân M thừa nhận thời gian nghiện ma túy từ khoảng năm 1999, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng M vẫn còn nghiện ma túy, nên thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M là cần thiết, như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh & xã hội huyện P và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P là có căn cứ.

- Căn cứ vào các Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ, Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Tiến M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Phạm Tiến M sinh ngày 03/12/1982; Nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện P, tỉnh Thái Bình, tại Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình; địa chỉ: Xã Đông Lĩnh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

2.Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 02 (Hai) năm kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3.Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

+ Phạm Tiến M có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

+ Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (ngày 25/3/2021).

4.Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5.Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện P phối hợp với Công an huyện P đưa Phạm Tiến M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình.