- Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn G bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – lao động xã hội tỉnh Thái Nguyên đối với Nguyễn Văn G
- Căn cứ chính? Điều 10 Luật xử lý hành chính; Điều 105 Luật xử lý hành chính; Điều 110 Luật xử lý hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09 /QĐ - TA | Phú Lương, ngày 20 tháng 7 năm 2016 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm:
1. Thẩm phán: Ông Ngô Hồng Nam.
2. Thƣ ký phiên họp: Bà Phạm Ngọc Linh
Ngày 20 tháng 7 năm 2016, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Lƣơng, tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 10/QĐ-TA ngày 04 tháng 7 năm 2016 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn G - Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 18.5.1984
Nguyên quán: Xã Y, huyện L, tỉnh Thái Nguyên.
Hộ khẩu thƣờng trú, chỗ ở: Xóm Y, xã Y, huyện L, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 5/12. Con ông: Nguyễn Văn S và bà Phạm Thị D. Tiền án, tiền sự: Chƣa;
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Huy Hà – Phó trƣởng phòng Lao động – Thƣơng binh và xã hội huyện L.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lƣơng: Ông Nông Văn Hƣng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY
Nguyễn Văn G (sinh năm 1984, trú tại: Xóm Y, xã Y, huyện L, tỉnh Thái Nguyên) là đối tƣợng nghiện ma túy. Vào khoảng năm 2011 do ham chơi, bị bạn bè xấu rủ rê lôi kéo nên G đã mắc nghiện ma túy. G đã cai nghiện tự nguyện tại gia đình theo Quyết định số 54c ngày 19.6.2014 của Chủ tịch UBND xã Y, huyện L thời hạn là 06 tháng nhƣng không bỏ đƣợc, G lại bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Quyết định số 114 ngày 05.8.2015 của Chủ tịch UBND xã Y, huyện L, tỉnh Thái Nguyên, thời hạn là 03 tháng.
Nguyễn Văn G đã chấp hành xong 02 quyết định trên, tuy nhiên vẫn thƣờng xuyên sử dụng ma túy loại Heroin dƣới hình thức là hít và tiêm chích trực tiếp vào mạch máu. Ngày 25/5/2016, Nguyễn Văn G bị Công an xã Y lập biên bản về hành vi sử dụng ma túy trái phép. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định ngƣời nghiện ma túy của Trạm y tế xã Y lập ngày 26.5.2016 kết luận: Nguyễn Văn G dƣơng tính với chất ma túy.
Do đã đƣợc giáo dục nhiều lần nhƣng Nguyễn Văn G vẫn không chịu từ bỏ ma túy nên Chủ tịch UBND xã Y, huyện L đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị đa chức năng tỉnh Thái Nguyên. Hồ sơ đã đƣợc Phòng Tƣ pháp huyện L kiểm tra tính pháp lý. Tại Thông báo số 17/TB-TP ngày 10/6/2016 của Phòng Tƣ pháp huyện L đã kết luận: Toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do UBND xã Y thiết lập đối với Nguyễn Văn G đã đảm bảo phù hợp, đầy đủ theo quy định của pháp luật xử lý vi phạm hành chính.
Sau khi thẩm tra, xem xét hồ sơ đề nghị, Phòng Lao động – Thƣơng binh và xã hội huyện L đề nghị Tòa án nhân dân huyện L áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – lao động xã hội tỉnh Thái Nguyên đối với Nguyễn Văn G, thời hạn là 12 tháng.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – lao động xã hội tỉnh Thái Nguyên đối với Nguyễn Văn G, thời hạn là 12 tháng.
Ý kiến của Viện kiểm sát: Sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị cũng nhƣ các chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý hành chính, Viện kiểm sát nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động – Thƣơng binh và xã hội huyện L, đƣa Nguyễn Văn G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 12 tháng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc kiểm tra tính pháp lý; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên.
XÉT THẤY
Tòa án nhân dân huyện L triệu tập hợp lệ và tống đạt các thông báo, quyết định đối với Nguyễn Văn G. Trong hồ sơ đề nghị đã có bản tƣờng trình và lời khai của Nguyễn Văn G tại phiên họp thể hiện nhận thức về hành vi của G là trái với quy định của pháp luật, gây mất trật tự an ninh địa phƣơng, ảnh hƣởng đến sức khỏe và kinh tế gia đình.
Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đƣợc Công an xã Y, UBND xã Y thu thập đầy đủ các tài liệu nhƣ: Bản tóm tắt lý lịch, các tài liệu chứng minh tình trạng nghiện ma túy hiện tại của Nguyễn Văn G, các tài liệu chứng minh G đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về việc nghiện ma túy, bản tƣờng trình của G. Tại Thông báo số 17/TB-TP ngày 10.6.2016 của Phòng Tƣ pháp huyện L đã kết luận: Toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do UBND xã Y thiết lập đối với Nguyễn Văn G đã đảm bảo phù hợp, đầy đủ theo quy định của pháp luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thuộc trƣờng hợp nghiêm trọng, hành vi của Nguyễn Văn G đã gây mất trật tự an ninh địa phƣơng, đi ngƣợc lại với công cuộc bài trừ tệ nạn xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do vậy Nguyễn Văn G phải chịu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý hành chính.
Điều 95: Biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
“1. Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm quy định tại Điều 96 của Luật này để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng”
Điều 96: Đối tƣợng áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
“1. Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.
Xét tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng: Nguyễn Văn G đã bị áp dụng biện pháp xử lý giáo dục tại xã nhƣng vẫn tiếp tục vi phạm nên G phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý hành chính là “Tái phạm”. G không đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ nào.
Xét về nhân thân thấy rằng, Nguyễn Văn G là ngƣời nghiện ma tuý, đã đƣợc cai nghiện tự nguyện tại gia đình, đƣợc giáo dục tại xã nhƣng vẫn thƣờng xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, gây mất an ninh địa phƣơng. Do đó xác định G là ngƣời có nhân thân xấu.
Xét về mức độ nhận thức của ngƣời bị đề nghị: Nguyễn Văn G có trình độ văn hóa 5/12, có đầy đủ khả năng nhận thức đƣợc tác hại của ma túy và việc sử dụng ma túy nhƣng bản thân không quyết tâm từ bỏ ma túy mà càng đi sâu vào con đƣờng nghiện ma túy.
Xét đề nghị của phòng Lao động – Thƣơng binh và xã hội huyện L, ý kiến của Viện kiểm sát về biện pháp xử lý hành chính đƣa Nguyễn Văn G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp.
Vì các lẽ trên
Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 105, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 110 Luật xử lý hành chính, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTVQH về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – lao động xã hội tỉnh Thái Nguyên đối với Nguyễn Văn G
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt, có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động – Thƣơng binh và xã hội huyện L phối hợp với Công an huyện L đƣa ngƣời phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - VKSND huyện ; - Công an huyện ; - Phòng LĐ-TBXH ; - Ngƣời bị đề nghị; - UBND xã Yên Lạc - Lƣu HS. | TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG Thẩm phán Đã ký Ngô Hồng Nam |