Quyết định 09/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị, Phan Hữu K đã có hành vi vi phạm như sau:

- Lần thứ nhất: Vào ngày 10/02/2023 tại xóm 6, xã X L, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An, Phan Hữu K có hành vi “gây tổn hại sức khỏe cho người khác” đối với anh Nguyễn Đăng K. Ngày 16/02/2023, bị Công an huyện N Đ xử phạt hành chính. Anh Nguyễn Đăng K từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hình sự và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

- Lần thứ hai: Ngày 02/3/2023, tại xóm 5, xã X L, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An, Phan Hữu K có hành vi “gây tổn hại sức khỏe cho người khác” đối với anh Hoàng Năng T. Ngày 06/3/2023, bị Công an huyện N Đ xử phạt hành chính. Anh Hoàng Năng T từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hình sự và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

- Lần thứ ba: Ngày 19/3/2023, tại xóm 7, xã X L, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An, Phan Hữu K có hành vi “gây tổn hại sức khỏe cho người khác” đối với anh Nguyễn Phúc Thọ. Công an xã X L lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời lập hồ sơ đề nghị giáo dục tại xã, phường.

Ngày 25/3/2023, chủ tịch UBND xã X L ra Quyết định số 55/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phan Hữu K, thời hạn 06 tháng (từ ngày 25/3/2023 đến ngày 25/9/2023). Đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Phan Hữu K tiếp tục có hành vi vi phạm, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Vào khoảng 19 giờ 50 phút ngày 18/4/2023 tại xóm 5, xã X L, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An, Phan Hữu K có hành vi “Gây tổn hại sức khỏe cho người khác” đối với anh Nguyễn Đình Đ. Ngày 25/4/2023, bị Công an huyện N Đ xử phạt hành chính. Anh Nguyễn Đình Đ từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hình sự và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

- Lần thứ hai: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/5/2023 tại xóm 6, xã X L, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An, Phan Hữu K có hành vi “Gây tổn hại sức khỏe cho người khác” đối với anh Lê Quang B. Ngày 25/4/2023, bị Công an huyện N Đ xử phạt hành chính. Anh Lê Quang B từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hình sự và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

- Lần thứ ba: Vào khoảng 16 giờ ngày 20/6/2023 Phan Hữu K có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với bà Tạ Thị C (chửi bới, sỉ nhục bà Cúc). Công an xã X L lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng.

Tại Công văn đề nghị số 776/ĐN-CAH ngày 24/7/2023 của Công an huyện N Đ, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Hữu K, thời hạn từ 8 đến 12 tháng. Tại phiên họp, đại diện Công an huyện giữ nguyên ý kiến.

Người bị đề nghị Phan Hữu K trình bày tại phiên họp: Cháu thừa nhận đã có các hành vi vi phạm như hồ sơ Công an đã nêu. Cháu biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Cháu đồng ý đi vào trường giáo dưỡng, thời hạn cháu mong muốn 6 – 7 tháng.

Đại diện hợp pháp ông Phan Hữu Hùng trình bày: Về các hành vi vi phạm của cháu Khang đúng như Công an đã nêu. Gia đình cũng có một phần trách nhiệm trong việc giáo dục cháu. Gia đình đồng ý để Tòa án xem xét đưa cháu vào trường giáo dưỡng để giáo dục cháu thành người tốt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N Đ phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết, quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp, hồ sơ tài liệu đầy đủ theo theo đúng các quy định tại các Điều 6, 99, 100 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 7, 8, 9, 11 và 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ các Điều 91, 92 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Viện kiểm sát nhân dân huyện N Đ đề nghị: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Hữu K, thời hạn từ 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:

Về đối tượng áp dụng: Phan Hữu K là người chưa thành niên, đã bị UBND xã X L ra Quyết định giáo dục tại xã do thực hiện 03 hành vi cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác. Trong thời gian chấp hành giáo dục tại xã, Phan Hữu K không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện 03 hành vi vi phạm (trong đó có 02 hành vi cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị lập biên bản vi phạm hành chính tại lần vi phạm thứ 03 về hành vi xúc phạm danh dự, nhẩn phẩm trong thời hạn 06 tháng). Do đó, Phan Hữu K thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi cố ý gây thương tích, tổn hại sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân của Phan Hữu K còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Ủy ban nhân dân xã X L, Công an xã X L, huyện N Đ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Hữu K là đúng quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về chuyển hồ sơ đề nghị cho Tòa án: Hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ. Việc thông báo cho người bị đề nghị và đại diện hợp pháp biết về việc lập, đọc hồ sơ đúng quy định. Trưởng Công an huyện N Đ quyết định chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện N Đ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Hữu K là đúng quy định tại khoản 1 Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện N Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Phan Hữu K là người chưa thành niên. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Khang vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện, sửa chữa sai lầm và tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của Khang là vi phạm pháp luật hành chính, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Trên cơ sở ý kiến của Công an huyện N Đ, gia đình và ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N Đ tại phiên họp. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Hữu K một thời gian đủ để giáo dục, cảm hóa và định hướng nghề nghiệp.

Tình tiết tăng nặng: Phan Hữu K không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: qúa trình lấy lời khai Phan Hữu K đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại, đại diện hợp pháp không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

Căn cứ Điều 6; khoản 2 Điều 9; khoản 4 Điều 90; Điều 91; khoản 4 Điều 92; điểm a, c khoản 1 Điều 99; Điều 100 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Hữu K.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Địa điểm: Trường giáo dưỡng số 02 - Bộ Công an. Địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

3. Phan Hữu K, đại diện hợp pháp ông Phan Hữu Hùng có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Công an huyện N Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện N Đ có kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện N Đ có trách nhiệm thi hành quyết định này.