vanban.org

Quyết định 09/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tấn Hữu Q, sinh ngày 18/01/2008.

Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và người giám hộ có quyền khiếu nại, người đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền khán… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Tấn Hữu Q"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tấn Hữu Q, sinh ngày 18/01/2008.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ LONG MỸ
TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2020/QĐ-TAThị xã Long Mỹ, ngày 06 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ

TỈNH HẬU GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đào Thị Thủy

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Lil – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 06 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 08/2020/TLHS ngày 30 tháng 3 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Tấn Hữu Q, Giới tính: Nam.

Sinh ngày 18 tháng 01 năm 2008.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 3/12.

Nguyên quán: Hưng Lĩnh, Hưng Nguyên, Nghệ An.

Nơi đăng ký thường trú: Tổ X, thị trấn K, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.

Chỗ ở hiện nay: ấp X, xã LT, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Con ông Nguyễn Tấn P và bà Trần Thị Hg.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Võ Tuấn Kiệt – Điều tra viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Lượng – Kiểm sát viên.

3. Người giám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Trần Thị H là mẹ ruột của Nguyễn Tấn Hữu Q.

Nơi đăng ký thường trú: Tổ X, thị trấn K, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.

Chỗ ở hiện nay: ấp X, xã LT, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Có mặt

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Nguyễn Văn Với – Trợ giúp viên pháp lý Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hậu Giang (có mặt).

NHẬN THẤY:

Vào khoảng 19 giờ ngày 30/01/2020, Nguyễn Tấn Hữu Q và Trần Như Y, sinh ngày 13/4/2013, đăng ký hộ khẩu ấp X, xã LT, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang nằm chơi trên võng cặp nhà của bà Trần Thị N. Sau đó, Nguyễn Tấn Hữu Q tự cởi quần của mình và quần của Trần Như Y đang mặc, Nguyễn Tấn Hữu Q cằm dương vật đút vào âm đạo của Trần Như Y. Lúc này, bà Trần Thị N đi ra phát hiện Nguyễn Tấn Hữu Q và Trần Như Y đang quan hệ tình dục, sau đó gia đình Trần Như Ý tố cáo hành vi của Nguyễn Tấn Hữu Q đến cơ quan Công an để xác minh làm rõ.

Quá trình điều tra, xác minh Nguyễn Tấn Hữu Q thừa nhận đã có hành vi quan hệ tình dục với Trần Như Y phù hợp với lời khai của người bị hại và những người làm chứng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 03/20/TD ngày 05/02/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Màng trinh không rách; Bộ phận sinh dục ngoài không tổn thương.

Qua xác minh, khi xảy ra sự việc Nguyễn Tấn Hữu Q được 12 tuổi, 18 ngày. Do đó, hành vi của Nguyễn Tấn Hữu Q không thỏa mãn về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi nên Cơ quan Công an thị xã Long Mỹ lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tấn Hữu Q.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tấn Hữu Q với thời gian 12 tháng.

Kiểm sát viên trình bày ý kiến: Quá trình xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Hành vi của Nguyễn Tấn Hữu Q đã đủ cơ sở để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, nên đề Thẩm phán áp dụng thời gian đưa vào trường giáo dưỡng là 12 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị, người giám hộ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyễn Tấn Hữu Q: Thống nhất với nội dung bản đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ cùng ý kiến của những người tham gia phiên họp:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được lập đúng trình tự thủ tục quy định và đã được Phòng Tư pháp thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang kiểm tra tính pháp lý và được Trưởng Công an thị xã Long Mỹ lập văn bản đề nghị.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng Nguyễn Tấn Hữu Q thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, quy định tại Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét thấy Nguyễn Tấn Hữu Q chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 3 Điều 157 Bộ luật tố tụng hình sự; Do đó, hành vi của Nguyễn Tấn Hữu Q thuộc trường hợp phải đưa vào trường giáo dưỡng để người vi phạm có điều kiện được học tập, được giáo dục và rèn luyện bản thân, tạo điều kiện trong việc giúp đỡ người vi phạm sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời gian là 12 tháng; Đại diện Viện kiểm sát đề nghị thời gian đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tấn Hữu Q là 12 tháng; ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp và người giám hộ của người bị đề nghị cũng thống nhất với mức thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tấn Hữu Q.

Xét mức độ vi phạm của Nguyễn Tấn Hữu Q, nhận thấy về tình tiết tăng nặng không có; Sau khi thực hiện hành vi vi phạm cho đến tại phiên họp Nguyễn Tấn Hữu Q đã thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi; Nguyễn Tấn Hữu Q có nhân thân tốt đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Với các tình tiết giảm nhẹ nêu trên và tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm Nguyễn Tấn Hữu Q là trẻ em nên cần xem xét cho Nguyễn Tấn Hữu Q. Do đó, nhận thấy mức đề nghị của Điều tra Viên và Kiểm sát viên tại phiên họp có cơ sở để chấp nhận.

Căn cứ vào các quy định tại các Điều 91, 92, 99, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính. Các Điều 2, 3, 16, 17, 20, 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tấn Hữu Q, sinh ngày 18/01/2008. Hộ khẩu thường trú: Tổ X, thị trấn K, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; Chỗ ở hiện nay: ấp X, xã LT, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và người giám hộ có quyền khiếu nại, người đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ