Quyết định 09/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị anh Trần Văn N đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính tại địa phương và bị xử phạt với các hình thức khác nhau, cụ thể:

Lần 1: ngày 20/12/2020 anh N thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (01 cục sạch bình Acquy, 01 cái võng, 01 cây đèn pin) của anh Lê Văn S, tại ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, bị Công an xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Lần 2: ngày 08/3/2021 anh N thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (số tiền 1.800.000 đồng) của chị Võ Ngọc T, tại ấp P, thị trấn C, huyện C, bị Công an thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Lần 3: ngày 12/3/2021 anh N thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (số tiền 1.500.000 đồng) của chị Huỳnh Thị M, tại ấp P, thị trấn C và bị lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 21/3/2021, Ủy ban nhân dân thị trấn Cù Lao Dung ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 06 tháng đối với Trần Văn N, thời gian từ ngày 14/3/2021 đến 14/9/2021, anh N đã chấp hành xong quyết định. Sau đó, N tiếp tục thực hiện thêm 04 lần trộm cắp tài sản:

Lần 4: ngày 09/4/2021 anh N có hành vi trộm cắp tài sản (01 cây đèn pin và số tiền 22.000 đồng) của ông Huỳnh Văn G tại ấp P, thị trấn C, bị Công an thị trấn C ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Lần 5: ngày 20/12/2021 anh N có hành vi trộm cắp tài sản (chó con) của ông Trần Văn M, tại ấp P, thị trấn C, bị Công an thị trấn C ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.000.000 đồng, đến nay anh N vẫn chưa nộp tiền phạt.

Lần 6: ngày 08/7/2022 anh N có hành vi trộm cắp tài sản trộm (gà) của ông Nguyễn Văn P, tại ấp P, thị trấn C, bị Ủy ban nhân dân thị trấn C ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng, đến nay anh N vẫn chưa nộp tiền phạt.

Lần 7: ngày 12/7/2022 anh N có hành vi trộm cắp tài sản trộm (cá phi) của ông Nguyễn Văn P, tại ấp P, thị trấn C, bị Công an thị trấn C lập biên bản vi phạm hành chính.

Ngày 13/7/2022, Công an thị trấn C có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Trần Văn N.

Ngày 22/7/2022, Ủy ban nhân dân thị trấn C ban hành Thông báo số 97/Tb-UBND, về việc hoàn thành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Ngày 25/7/2022, Ủy ban nhân dân thị trấn C có Đề nghị số 06/ĐN-UBND, xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh N.

Tại văn bản số 126/ĐN-CAH ngày 27/7/2022 của Trưởng Công an huyện Cù Lao Dung, đề nghị việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh N.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: tại phiên họp đại diện Công an huyện Cù Lao Dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 4, địa chỉ: Ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đối với anh Trần Văn N, thời gian là từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

- Ý kiến của anh Trần Văn N: tại phiên họp anh N vắng mặt không có ý kiến trình bày. Tại các bản tường trình và biên bản ghi lời khai anh N, anh N đều thừa nhận đã nhiều lần (07 lần) thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, lần trộm gần nhất là ngày 12/7/2022.

- Ý kiến của ông Trần Văn K: Ông K đồng ý với ý kiến của cơ quan đề nghị, ông K yêu cầu đưa N vào trường giáo dưỡng với thời gian 24 (hai mươi bốn) tháng để giúp N được giáo dục trở thành người công dân tốt.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng: từ khi thụ lý vụ việc đến ngày mở phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã thực hiện về trình tự, thủ tục đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật; việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Trần Văn N được tiến hành đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014, về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh N theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng với thời gian từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, xét thấy:

Anh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý, quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và giấy triệu tập, nhưng anh N vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/QBTVQH13 ngày 20/01/2014, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Trần Văn N phù hợp với quy định tại Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 13 mục 1 của Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về hành vi vi phạm của anh N: anh N đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nhưng anh N không hối cải, sửa chữa lỗi lầm, thường xuyên thực hiện hành vi trộm cắp tài sản làm mất an ninh, trật tự tại địa phương. Anh N chưa đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định tại ấp P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, anh N đã thực hiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chủ sở hữu hợp pháp 02 lần (ngày 08/7/2022 và ngày 12/7/2022) trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn. Anh N đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 4 Điều 92, Điều 136 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020), nên đề nghị của Trưởng công an huyện Cù Lao Dung là có cơ sở chấp nhận.

Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: xét nội dung biên bản vi phạm hành chính, biên bản làm việc và lời trình bày của anh N, anh N thừa nhận lần vi phạm gần nhất là ngày 12/7/2022. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 6 và khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), khoản 1 Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thì thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh N vẫn còn.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính: Anh N bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần, nên anh N có một tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính là vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm. Trong quá trình lập hồ sơ, anh N đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi vi phạm, đây là tình tiết phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ đối với anh N.

Về nhân thân của người bị đề nghị: Anh N không có tiền án, có 03 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản. Xét anh N nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chủ sở hữu hợp pháp, bị xử lý vi phạm hành chính với với các hình thức: cảnh cáo, phạt tiền, giáo dục tại xã, phường, thị trấn, nhưng anh N vẫn tái phạm, không hối cãi, nên cần thiết phải đưa anh N vào trường giáo dưỡng nhằm giáo dục, giúp đỡ N sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Như đã phân tích trên, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ, nên được chấp nhận.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, khoản 4 Điều 92, khoản 2 Điều 105, Điều 136 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 13 mục 1 của Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ; khoản 1 Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 4, địa chỉ: Ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đối với anh Trần Văn N, sinh ngày 18/6/2005, nơi cư trú: Ấp P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Anh Trần Văn N có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định; Ông Trần Văn K có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng đưa người phải chấp hành quyết định vào trường giáo dưỡng.